РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 27 июля 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Логуновой В.С.

при секретаре Ишкиной Т.Н.

с участием прокурора Грачевского района Тархова А.В. 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11мес. 13дн. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №1 (дислокация с. Грачевка) МО МВД « Бузулукский» как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость при опасном рецидиве преступления. По месту жительства характеризуется посредственно. 

Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени; обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Грачевский район Оренбургской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал указанные административные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указав, что целью административного надзора является установление более жесткого профилактического воздействия на ФИО2 для предотвращения совершения им противоправных действий. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор Тархов А.В. считает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Бузулукского районного суд по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в описательно-мотивировочную часть приговора Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, указав наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива.

ФИО2 был освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> условно- досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней, что подтверждается копией справки об освобождении № серии 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, погашение судимости за особо тяжкое преступление произойдет после ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из характеристики, выданной ст.УУП ОП №1 (дислокация с. Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» ФИО2 характеризуется посредственно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда по административному делу об установлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Рассматривая требования об установлении административных ограничений суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Бузулукский», удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени; кроме времени нахождения на работе,

- обязательной явки в установленные дни один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Грачевский район Оренбургской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.С. Логунова 

Решение принято в окончательной форме 1.08.2021 года.