Копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4606/2019 по административному исковому заявлению ОП № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, к 3 годам условным с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 28.05.2010г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 12.11.2009г. и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, как условно-досрочно освобожденный, ДД.ММ.ГГГГ переведен в категорию формально подпадающий под административный надзор.

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 проживает с братом ФИО3, работает не официально приемщиком макулатуры, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

На основании изложенного административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Явка административного ответчика не была признана судом обязательной. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца, административного ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Федерального суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 159 УК РФ, ч.2 159 УК РФ к 3 годам условным с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 28.05.2010г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 12.11.2009г. и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, как условно-досрочно освобожденный, ДД.ММ.ГГГГ переведен в категорию формально подпадающий под административный надзор, в соответствии с требованиями п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г.

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов около 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое вещество - синтетические китионы), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой об освобождении; копиями приговоров, копиями административных протоколов и постановлений, и не оспаривались административным ответчиком.

Суд полагает, что с учетом вышеизложенного в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку он осужден при рецидиве преступлений и совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОП № У МВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, существо совершенных административным ответчиком административных правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Как видно из заявления по месту жительства ФИО1 проживает с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает не официально приемщиком макулатуры, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика, полагает возможным установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: 

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В.Германова 

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле №а-4606/2019

(63RS0№-11) и находится в производстве

Центрального районного суда 

<

адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО5