№ 5-114/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2020 года в 03 час. 50 мин. около аптеки Биос на 1 микрорайоне г.Элисты ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами мусорные баки, приставал к прохожим, на их замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 030877 от 4 февраля 2020 года, протоколом об административном задержании от 4 февраля 2020 года, объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 февраля 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 февраля 2020 года. 

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. 

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Данное обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность ФИО2

С учетом положений ст.3.5 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 05 час. 45 мин. 4 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.Д.Илюмжинов