Дело № 2-1359/18 10 октября 2018 года

ЗАОЧНО 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электроэнергии в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины сумме 3 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства, в том числе на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на праве хозяйственного ведения линией электропередачи ВЛ-0,4кВ ориентированной протяженностью 3000м в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по выявлению фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии в 

<

адрес> был выявлен факт такого потребления электроэнергии в жилом доме по 

<

адрес> принадлежащем ответчику. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии - самовольное подключение к электросетям МУП «ТРСК» и потребление электроэнергии без заключения договора на электроснабжение, путем присоединения провода АВВГ 2х4мм2 в чердачном помещении к ВЛ-0,22кВ. По данному факту был составлен акт в присутствии ФИО1, в котором она указала, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор на электроснабжение. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась ДД.ММ.ГГГГ, что составляет более 8 760 часов, период бездоговорного потребления определен за предшествующий проверке год, объем бездоговорного потребления - 55 503кВтч по тарифу 2,21руб, что составляет 122 662,43 руб. На основании заявления Болучевской сумма долга снижена до 100 000 руб, в связи с неоплатой ответчиком данного долга, обратилось в суд с данным иском.

Представитель МУП «ТРСК Новокузнецкого района» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием ответственности за нарушение обязательства является не исполнение или ненадлежащим образом исполнившее обязательство. 

Согласно п. 1. ст. 426 ГК РФ, Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренныхПравилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии" объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из указанных норм следует, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Документом, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец владеет на праве хозяйственного ведения линией электропередачи ВЛ-0,4кВ ориентировочной протяженностью 3000 м в 

<

адрес> 

Согласно акта № ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении и выявлении фактов бездоговорного потребления, был установлен факт самовольного подключения к электросетям МУП «ТРСК» и потребление электроэнергии без заключения договора на электроснабжение, путем присоединения провода АВВГ 2х4мм.куб в чердачном помещении к ВЛ-02.

Согласно данному акту дата предыдущей проверки технического состояния электросетевого хозяйства – ДД.ММ.ГГГГ.

Акт составлен в присутствии ФИО1, из объяснений которой следует, что она обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор на электроснабжение. 

Таким образом, по смыслу приведенных норм самовольное подключение путем присоединения провода к ВЛ, принадлежащей истцу на праве хозяйственного ведения, является основанием для признания потребления электроэнергии бездоговорным, поскольку соответствующего договора на потребление электроэнергии Болучевской не заключено. 

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении фактов бездоговорного потребления гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии, объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 55 503кВтч, расчетный период- предшествующий проверке год, количество часов в расчетном периоде - 8760 часов; тариф действующий на момент составления акта - 2,21руб/кВтч, что составляет 122 661,63 руб. 

В исковом заявлении истец указывает о снижении суммы задолженности за потребленную бездоговорную электроэнергию до 100 000 руб.

Из заявления Болучевской следует, что с нарушением она согласна, просила предоставить рассрочку оплаты задолженности в размере 100 000 руб (л.д.9)

Часть 1 статьи 56 закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления Болучевской электроэнергии по адресу 

<

адрес>

Доказательств опровергающие доводы истца, в том числе представленный расчет суммы задолженности в размере 100 000 руб, ответчиком в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений в отношении составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ и указанным в нем сведений ответчиком не поданы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена Болучевской претензия об оплате суммы долга за электроэнергию, и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Доказательств погашения суммы долга не представлено. 

Таким образом, суд полагает требования МУП «ТРСК Новокузнецкого района» к Болучевской о взыскании долга по бездоговорному потреблению электроэнергии обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200руб, которые в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, ответчик вправе подать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Г.Коптева