РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.03.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х., 

при секретаре Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-696/2021 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ответчик согласно прилагаемым к настоящему заявлению сведениям Роснедвижимости, имеет в собственности земельный участок, и, в соответствии со ст.388 НК РФ, Законом РФ от 11.10.1991г. №738-1 «О плате за землю» является плательщиком земельного налога. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 5328 руб. 00 коп., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог в размере 5258 руб. 00 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 12203 руб. 00 коп. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до дата. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не | исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 1316 руб. 58 коп., пени по земельному налогу в размере 3155 руб. 31 коп. Должник является налогоплательщиком имущественных налогов в 2015 и 2018г.г., в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ. В 2015 и 2018г.г. у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения:

- Квартира, адрес: гадрес Кадастровый №..., Площадь ***, Дата регистрации права дата;

- Земельный участок, адрес: адрес, Кадастровый №...;

- Земельный участок, адрес: адрес, Кадастровый №...;

- ***

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата внесены исправления описки в определении об отмене судебного приказа от дата по делу №... по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании задолженности с ФИО1. дата налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по транспортному налогу в полном объеме. Кроме того, налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1109 руб. 00 коп. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность за дата по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог в размере 5258 руб. 57 коп., пени в размере 3155 руб. 31; коп., задолженность за дата. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 11094 руб.00 коп., а всего 19507 руб.88 коп.

В ходе рассмотрения дела, ИФНС России по Октябрьскому району, дата уточнило заявленные требования. Просит взыскать с ФИО1 к уплате задолженность за дата.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог в размере 5258 руб. 57 коп., пени в размере 3155 руб. 31; коп., а всего 8 413,88 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – ФИО2, действующая на основании доверенности от дата №..., в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом по почте, что подтверждается почтовым уведомление о вручении, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. 

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что в дата и датаг. у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения:

- Земельный участок, адрес: адрес Кадастровый №...;

- Земельный участок, адрес: адрес Кадастровый №....

Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику ФИО1 по почте направлено налоговое уведомление №... по состоянию на дата о необходимости оплаты земельного налога за дата, в размере 3 581,08 руб., пени в размере 832,21 руб. 

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 по почте направлено налоговое уведомление №... от дата о необходимости оплаты земельного налога за 2014 год, в размере 3 777,35 руб. 

Однако, налог административным ответчиком в полном объеме не уплачен, в связи с чем были начислены пени. 

Административным истцом вынесено требование №... по состоянию на дата о необходимости погашения задолженности по уплате земельного налога в размере 1 481,22 руб., 5 258,57 руб., пени в размере 2 335,85 руб., 788,09 руб., 31,37 руб. Указанное требование направлено административного ответчика путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика со сроком исполнения до дата, что подтверждается приложенным в материалах дела реестром. 

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обращалась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата отменен судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата внесены исправления описки в определении об отмене судебного приказа от дата по гражданскому делу №... по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в части суммы взыскания в размере 27 261,46 руб.

Установлено, что дата налогоплательщик ФИО1 оплатил задолженность за дата по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 11094 руб. 

Из расчета, представленного административным истцом, следует, что административный ответчик имеет задолженность за 2013-2014г.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог в размере 5258 руб. 57 коп., пени в размере 3155 руб. 31 коп.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования №... об уплате земельного налога за дата год истек дата.

ИФНС обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ФИО1 дата, то есть в пределах предусмотренного законом срока. 

Судебный приказ, выданный дата, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за дата и пени отменен определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области дата.

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары подан в Октябрьский районный суд г. Самары дата, то есть с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд со дня отмены мировым судьей судебного приказа.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Самара в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать ФИО1, дата г.р., уроженки г. Куляб, зарегистрированной по адресу: адрес задолженность за дата. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог в размере 5258,57 руб., пени в размере 3155,31 руб., а всего 8 413, 88 руб. (восемь тысяч четыреста тринадцать руб., 88 коп.).

Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженки г. Куляб, зарегистрированной по адресу: адрес доход бюджета городского округа Самара в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.03.2021г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.