№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тобольск 17 июля 2019 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Тобольского муниципального района, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ему на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства на право на наследство, так как земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке и истцом был пропущен срок для принятия наследства. Истец принял наследство после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется земельным участком, ухаживает за насаждениями, сажает картофель, облагораживает и разрабатывает участок. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и просил их удовлетворить, суду показал, что после смерти отца ФИО2 наследство фактически принял его брат А, который по настоящее время ухаживает, пользуется и распоряжается им, он на наследство не претендует, так как не принимал его.

Представитель ответчика – администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО4, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Согласно справкам от 23 мая 2019 года №, №, выданных Администрацией Ворогушинского сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области земельному участку, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящемуся в 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен следующий адрес: 

<

адрес>. ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу - ФИО7 

Согласно выписке из ЕГРН от 28 мая 2019 года, права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрированы, граница земельного участка не установлена. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из ответов администрации Тобольского муниципального района от 05 июня 2019 года, от 25 июня 2019 года следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Из ответов нотариусов нотариальных округов г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве нет.

Из ответа Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> реестре государственного имущества Тюменской области отсутствует.

Суду представлены копии похозяйственных книг за период с 1986 года по 2006 годы, главой хозяйства по 

<

адрес> в 

<

адрес> указан ФИО2, а также указаны дети ФИО4, ФИО3

Свидетель ФИО12 суду показал, что знает семью И-вых, односельчане, в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2, сразу после его смерти 

<

адрес> года, ФИО4 стал ухаживать за земельным участком, очистил, посадил картофель. На земельном участке имеются кусты, участок огорожен забором, ухожен, брат ФИО3 участком не пользовался, находился в командировках. Споров и притязаний нет.

Свидетель ФИО13 суду показала, что знает семью И-вых, односельчане, в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2, сгорел в своем доме. После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, весной земельным участком стал пользоваться сын ФИО4, садит овощи, использует по назначению, участок огорожен, ФИО3 она не видела, споров и притязаний нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт принадлежности ФИО2 земельного участка, который при жизни владел им открыто, непрерывно.

То обстоятельство, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не может умалять прав истца ФИО4

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из материалов дела, ФИО4 после смерти ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия по пользованию наследственным имуществом, продолжил использовать земельный участок, обеспечивает его сохранность, поддерживает надлежащее состояние, несет бремя его содержания. 

Судом установлено, что ФИО3 отказался от наследственного имущества в пользу брата ФИО4

Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись только ФИО4 и ФИО3, непринятие последним имущества в виде земельного участка повлекло приращение наследственной доли ФИО4 

Учитывая, что истец пользуется земельным участком, претензий относительно данного участка ни со стороны администрации муниципального района, ни со стороны сельского поселения, а также от других лиц к истцу не поступало, суд считает, что необходимо удовлетворить иск о признании права собственности.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО4, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 года