№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Филипповой Т.М.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, которой при жизни принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк. Истец являлась опекуном своей матери, поскольку последние 7 лет ФИО2 имела тяжелое заболевание, в связи с чем, проживала совместно со своей дочерью и была временно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. ФИО3 несла расходы, вызванные предсмертной болезнью своей матери, а также расходы на погребение. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. 

В соответствии с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и проценты, находящиеся на счетах (вкладах) № № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право получения компенсации на оплату ритуальных услуг, подлежащую выплате наследникам владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ.

В судебном заседании истец ФИО3 уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Причин неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на первоначальное исковое заявление, по которому требования были предъявлены к Сбербанку, считал их необоснованными, просил в их удовлетворении отказать. Надлежащим ответчиком считал МИ ФНС России № по СО.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (после заключения брака – ФИО3) ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВА № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство своей матери. Так, согласно выписке из поквартирной карточки ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16). ФИО2 страдала тяжелым заболеванием (деменция) и находилась на попечении истца.

Факт принятия наследства подтверждается как материалами дела, так и пояснениями самого истца, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

Истец является наследником первой очереди.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО3 не обращалась.

Как следует из пояснений истца, она обратилась в отделение ПАО Сбербанк с целью получения денежных средств, оставшихся на счетах умершей матери, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о праве на наследование вкладов на имя ФИО2

Согласно отзыва ПАО Сбербанк, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- счет № (Универсальный на 5 лет), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 37,5 руб.;

- счет № (Maestro Социальная), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 170,16 руб.;

- счет № (Пенсионный плюс), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 37476,30 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Принятие наследства есть волевой акт. Обладатель права наследования желает стать правопреемником наследодателя. Это сделка - действие, направленное на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Принятие наследства - односторонняя сделка: для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Не требуется чьего-либо разрешения или согласия на ее совершение.

На вещь, принятую в порядке наследования возникает право собственности. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО3 в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, а именно:

- № (Универсальный на 5 лет), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 37,5 руб.;

- счет № (Maestro Социальная), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 170,16 руб.;

- счет № (Пенсионный плюс), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 37476,30 руб.

Что касается требований о выплате компенсации по вкладам до 1991г., то как следует из ответа Сбербанка у ФИО2 имелись компенсационные счета, в настоящий момент все они закрыты, остатков по вкладам не имеется. В указанные даты были произведены компенсации и выплачены денежные средства (л.д.38-39).

Поэтому требования о выплате компенсаций по вкладам до 1991г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" N 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная компенсация гражданам осуществляется согласно принятому ДД.ММ.ГГГГ Постановлению Правительства Российской Федерации N 1092 "О порядке осуществления в 2010 компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации". Согласно пункту 4 указанных Правил в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В силу пункта 8 указанных Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.

В материалы дела представлены документы, отвечающие требованиям ст. ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ и подтверждающие несение фактических затрат, осуществленных ФИО3 по организации похорон ФИО2 

Суд, установив, что сумма вкладов умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, превышала 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году), наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось,ФИО3ю фактически приняла наследство, компенсация по вкладам наследодателя ПАО Сбербанк не выплачивалась, приходит к выводу о том, что право на получение компенсации оплаты ритуальных услуг ФИО3 приобрела, как наследник ФИО2 

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, а именно:

- счет № (Универсальный на 5 лет), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 37,5 руб.;

- счет № (Maestro Социальная), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 170,16 руб.;

- счет № (Пенсионный плюс), отделение №, филиал №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 37476,30 руб.

Признать за ФИО3 право на компенсацию оплаты ритуальных услуг, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№