К делу №

УИД 01RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 февраля 2025 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1 Маткурбона ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ФИО1 Маткурбон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь около домовладения №А по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, устроил скандал, громко кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 ФИО1 Маткурбон ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что русским языком он владеет свободно, находится на территории Российской Федерации около 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у него произошел словесный конфликт с продавцом магазина в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>. 

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении правонарушения, также подтверждается материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;

рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом заместителя командира взвода № (мобильного) в составе ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением и объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения правонарушения ФИО8У. при вышеуказанных обстоятельствах;

Как следует из протоколов в материалах дела, ФИО8У. доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; задержан - в 13.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8У., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО8У., не установлено.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО1 Маткурбона ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ожев М.А.

Копия верна: Судья Ожев М.А.

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.