Дело № 2-4143/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Омска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации г. Омска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что …. г. умер их сын ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. ….., кв. ….. Право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру признано за наследодателем по решению Советского районного суда г. Омска от …. г. Они являются наследниками первой очереди по закону, однако в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с тем, что право собственности, признанное решением суда на вышеуказанную долю в квартире, не зарегистрировано, документ, подтверждающий право собственности за наследодателем, отсутствует. На данное наследство не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Они продолжают пользоваться имуществом, содержать в надлежащем состоянии квартиру, производить необходимый ремонт, производят оплату всех необходимых платежей, т.е. фактически приняли наследство. ФИО1 на день смерти наследодателя проживала совместно с ним. Поэтому просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/4 доли в праве собственности на квартира, расположенную по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. …., признать за ними право собственности в порядке наследования за каждым по …. доле в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 3).

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что истцы просят при признании права собственности просят учесть долю несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО4

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 установил отцовство в отношении дочери Дарьи, …. г. рождения. Согласно свидетельству о рождении ФИО4, …. г. рождения ее отцом является ФИО2, соответственно она имеет право на долю в наследстве, оставшемся после смерти своего отца ФИО2

Ответчики Администрация г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в лице своих представителей участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ….. г. (л.д. 9).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решению Советского районного суда г.Омска от …. г. за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. ….. Решение вступило в законную силу ….. г. (л.д. 13-15)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о том, что ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировал свое право собственности на долю в праве собственности на указанный объект недвижимости, отсутствуют (л.д. 12).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, в связи с чем, ФИО1, ФИО2 заявлено, как требование о включении имущества в состав наследства, так и требование о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ у ФИО2 на день смерти в собственности находилась 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. …., хотя право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому она подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно сообщению Нотариальной палаты Омской области завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. 

Соответственно наследование имущества ФИО2 осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его мать – ФИО1, отец – ФИО2, дочь – ФИО4 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как следует из справки ООО УК ЖКХ «Свой дом» (л.д. 16), ФИО1 на дату смерти ФИО2 постоянно проживала в квартире, доля в которой является наследственным имуществом, ФИО1, ФИО2, ФИО4 фактически приняли наследство, поскольку продолжают пользоваться наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО2

Суд при изложенных обстоятельствах полагает, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2, фактически приняли наследство после его смерти. Соответственно к ним перешло право собственности в равных долях по 1/12 доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. …..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего …. г., 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. …..

Признать за ФИО1, …. г. рождения, ФИО2, …. г. рождения, ФИО4, ….. рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего …. г., по …. доле за каждым на квартиру (кадастровый номер …), площадью …. кв.м., расположенную по адресу (местоположение): г. Омск, мкр. …., ул. …. д. …., кв. …..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Б. Романова