Дело №2-1140/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО5 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку при жизни право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, нотариусом было разъяснено истцам о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство. 

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26.06.2019 года, занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик – Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО9, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия III-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Почтовским поселковым советом Бахчисарайского района Республики Крым (л.д.11).

Согласно данных свидетельства о рождении серия IV-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Плодовским сельским советом Бахчисарайского района Крымской области, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.11).

Решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в частную собственность земельный участок площадью 700 кв.м. в 

<

адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.14), что также подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета Бахчисарайского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.16).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО3, супруга ФИО5 (л.д.41-86).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д.6-7).

Согласно справки Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в земельно-шнуровой книге имеется запись о закреплении за ФИО4 земельного участка площадью 0,0800 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании приказа по совхозу имени ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справки Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с умершим были зарегистрированы и проживали: жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

Согласно выкопировки из Генерального плана 

<

адрес> сельского совета границы вышеуказанного земельного участка сформированы (л.д.104).

На момент передачи земельного участка ФИО4 действовал Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990г., Декрет Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990г.) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз.1 ст.22 указанного кодекса право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 1 вышеуказанного Декрета КМ Украины установлено, что сельские, поселковые, городские советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины. 

Из содержания п.3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.Из анализа указанных норм следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление границ земельного участка в натуре и получение документа, удостоверяющего это право. 

Абзацем 1 ст.23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов. 

В то же время, п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст.23 ЗК Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 этого Декрета.

Как было указано судом ранее, решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в частную собственность земельный участок площадью 700 кв.м. в 

<

адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

В соответствии с пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, по состоянию на 1997 год государственный акт ФИО4 на земельный участок площадью 700 кв.м. не выдавался на основании п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., однако решение сельского совета о передаче земельного участка свидетельствует о приобретении ФИО4 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Поскольку ФИО4 при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответственно данный объект недвижимого имущества может быть унаследован наследниками после смерти наследодателя. 

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок у наследодателя ФИО4 отсутствует, истцы являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершили действия по принятию наследства – проживали с наследодателем на момент его смерти, а также в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом истцы не могут ввиду отсутствия правоустанавливающего документа получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, на основании решения у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина