Дело №1-269/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 23 августа 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И., 

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А., 

защитников - адвокатов Ледовских А.С., представившего удостоверение №377 и ордер №1562, Южанинова П.В., представившего удостоверение №631 и ордер №519, Мишоловой О.А., представившей удостоверение №145 и ордер №196,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ;

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., временно проживающего: ..., гражданина ..., образование ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ;

ФИО3, ... года рождения, уроженки д..., проживающей по адресу: ..., гражданки ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь жителем ..., обладая непререкаемым авторитетом, в неустановленное следствием время, но не позднее начала января 2017 года, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью получения материальной выгоды и быстрого обогащения, создал и возглавил на территории г..., устойчивую организованную преступную группу, в которую входили: ФИО2, ФИО3 и иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Преступная деятельность организованной группы под руководством ФИО1 заключалась в незаконном проникновении в квартиры жителей г.Липецка, г.Мичуринска Тамбовской области, г.Ливны Орловской области, под предлогом сотрудников различных служб и организаций, в сфере обслуживания населения, и последующем тайном хищении денежных средств у последних.

ФИО1, желая иметь устойчивую, стабильную преступную и сплоченную группу, полагаясь на родственные отношения, вовлек законную супругу – ФИО3, рассчитывая на крепкую и устойчивую связь, а также привлек к участию в преступной группе своих знакомых: иное лицо, ФИО2, полагая при этом на доверительные отношения сложившиеся между всеми участниками преступной группы. 

ФИО1, являясь руководителем организованной преступной группы, действуя в разном составе ее участников, умышленно, из корыстных побуждений, в целях быстрого материального обогащения, в период времени с начала января 2017 года до 29 января 2017 года совершил ряд тяжких преступлений имущественного характера на территории городов ЦФО России.

С целью реализации преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям городов ЦФО России, ФИО1, являясь организатором и руководителем преступной группы, разработал схему и план совершения преступлений, лично распределив при этом роли каждого между членами организованной преступной группы. 

Так, схема хищения денежных средств у жителей городов ЦФО России, разработанная ФИО1, заключалась в следующем: ФИО1, занимаясь индивидуальным предпринимательством в разных городах Центрального Федерального Округа России, совместно с законной супругой – ФИО3, реализовывали гражданам товары народного потребления, определяя при этом потенциальных потерпевших – лиц пожилого возраста, адреса их проживания, имущественное положение и место хранения денежных средств. В дальнейшем, ФИО3, иное лицо и ФИО2 - участники преступной группы, возглавляемой ФИО1, в зависимости от роли каждого, представляясь сотрудниками различных служб и организаций, в сфере обслуживания населения, незаконно проникали в квартиры к потерпевшим, откуда тайно совершали хищение денег из установленных ранее мест хранения. 

Для более эффективного осуществления преступной деятельности организованной группы, ФИО1, являясь организатором и руководителем данной группы, имея наибольший (непререкаемый) авторитет, обладая организаторскими способностями, объединил и сплотил всех её участников, при этом поддерживал между ними жесткую дисциплину; требуя четкого исполнения своих указаний как руководителя организованной преступной группы. Кроме того, ФИО1, являясь инициатором, направлял и координировал деятельность преступной группы, определял место, способы и средства совершения краж, давая советы и указания, а также, принимал непосредственное и активное участие в совершении преступлений, действуя совместно с иным лицом, ФИО2, ФИО3

Согласно распределению ролей в организованной группе под управлением и руководством ФИО1, активными участниками являлись: иное лицо и ФИО2, которые неукоснительно исполняя указания ФИО1, непосредственно выполняли роль исполнителей в совершении краж. Так, ФИО2, действуя согласно ранее отведенной роли, обладая навыками работы с газовым оборудованием, представляясь сотрудником газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования, должен был беспрепятственно проникнуть в квартиры потерпевших, отвлекая тем самым последних, и скрывая при этом, истинный мотив совместных преступных намерений. Кроме того, для облегчения совершения преступления, ФИО3, являясь участником преступной группы, действуя согласно ранее распределенным ролям, предварительно осуществляла звонки потерпевшим, по неустановленному следствием телефону марки «...», IMEI ..., с абонентского номера компании ...», ..., принадлежащего неустановленному лицу, представляясь сотрудником ПАО Сбербанк, либо сотрудником различных служб в сфере обслуживания населения, с целью владения обстановкой и получения информации от потерпевших об их точном месте жительства и наличии денежных средств. При этом, в зависимости от ситуации, ФИО3, согласно отведенной роли, представляясь сотрудником ПАО Сбербанк, либо социальным работником, под предлогом проверки документов, также должна была беспрепятственно проникнуть в квартиры потерпевших, отвлекая тем самым последних, и скрывая при этом, истинный мотив совместных преступных намерений. В свою очередь, ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, после получения сигнала от последних, путем телефонного звонка либо смс-оповещения, в зависимости от того, кто из них находился в квартире, через незапертую дверь, также беспрепятственно проникали в квартиры потерпевших. Находясь в квартире, ФИО1, являясь руководителем преступной группы, заведомо зная, где могут храниться денежные средства, действуя согласно разработанному плану, указывал иному лицу их место. В свою очередь, иное лицо, являясь участником преступной группы, действуя согласно отведенной роли, тайно от потерпевших, которых в этот момент отвлекали ФИО2, либо ФИО3 забирал денежные средства пожилых лиц, тем самым похищал их. После чего ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаметно и беспрепятственно для потерпевших покидали квартиру. Затем ФИО2 и ФИО3, в зависимости от того, кто из них находился в квартире, действуя согласно ранее распределенным ролям, также уходили из квартир потерпевших. Кроме того, в зависимости от ситуации, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с иным лицом и ФИО2, в момент совершения преступлений могли находиться в машине и наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступлений.

Состав группы и распределение ролей при совершении преступлений варьировался; дата и место совершения преступлений определялись ФИО1, похищенные при совершении краж денежные средства, распределялись между участниками организованной преступной группы непосредственно ФИО1, сразу после совершения преступлений.

Осуществляя подготовку к совершению преступлений, ФИО1, являясь организатором и руководителем преступной группы, при этом занимаясь индивидуальным предпринимательством по реализации населению товаров народного потребления совместно с участником преступной группы – ФИО3 определяли потенциальных потерпевших – лиц пожилого возраста, их место жительства, материальное положение и место хранения денег. При этом, для облегчения совершения преступления, ФИО3, действуя в интересах организованной группы, вела учет потенциальных потерпевших, в котором были зафиксированы данные о личности последних, их место жительства, материальное положение, с указанием места хранения денежных средств в их квартирах.

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо, и на которой передвигались все члены преступной группы.

Все члены организованной преступной группы, под руководством ФИО1, для улучшения функционирования и конспирации незаконной деятельности, в целях оперативного взаимодействия при тщательной подготовке и непосредственном совершении преступлений использовали мобильные телефоны для поддержания связи между членами группы.

Организованная преступная группа, под руководством ФИО1 характеризовалась критерием высокой устойчивости, выражавшееся в координации деятельности преступной группы, планировании преступной деятельности, определении мест хищения чужого имущества, приобретение и хранение предметов, технических средств для обеспечения нормального функционирования организованной преступной группы, тщательной подготовки и распределение ролей, для осуществления безопасного совершения преступлений.

Таким образом, организованная преступная группа, созданная ФИО1 для совершения ряда краж в целях хищения денежных средств и функционировавшая под его руководством на территории Центрального Федерального Округа России, характеризовалась высокой устойчивостью, сплоченностью, которая выражалась в наличии у руководителя и участников преступной группы единого умысла на совершение тяжких преступлений, обладала необходимыми признаками, характерным для данной формы организованной преступности, которые выражались в следующем:

- сплоченностью;

- согласованностью действий всех членов организованной группы в период совершения преступлений, для достижения общей преступной цели, направленной на личное обогащение;

- наличием иерархии, выражающейся в сформировавшейся внутри неё системы подчиненности, при которой члены преступной группы подчинялись лидеру;

- внутренней дисциплиной среди членов преступной группы;

- наличием установленных правил взаимоотношения и поведения участников преступной группы, заключающихся в отработанной схеме конспирации и защиты в случае разоблачения правоохранительными органами, сокрытии информации о соучастниках и в первую очередь о руководителе преступной группы;

- планированием преступной деятельности на длительный период и распределением функций между ее участниками;

- масштабностью деятельности преступной группы, которая охватывала несколько областей Центрального Федерального Округа России, а именно: Липецкую область, Тамбовскую область, Орловскую область, и постоянством форм и методов преступных действий, то есть однотипностью совершения преступлений; 

- конспиративность и маскировка преступной деятельности в мобильности, обеспечивавшейся наличием технических средств связи и использованием личного автотранспорта;

- наличием общей материально-финансовой базы организованной преступной группы.

Незаконная деятельность организованной преступной группы, созданной и руководимой ФИО1, в составе с иным лицом, ФИО2, ФИО3, которая занималась хищением денежных средств у потерпевших – жителей г.Липецка, г.Мичуринска Тамбовской области, г.Ливны Орловской области, с причинением значительного ущерба последним, путем незаконного проникновения в квартиры к потерпевшим, под предлогом сотрудников различных служб, в сфере обслуживания населения, и функционировала под его руководством с неустановленного времени, но не позднее начала января 2017 года до 29 января 2017 года, когда была пресечена сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период с начала января 2017 года до 29 января 2017 года, до момента, когда деятельность группы была пресечена сотрудниками полиции, являлся организатором, руководителем и исполнителем устойчивой организованной преступной группы, совершил в составе данной организованной группы тяжкие преступления имущественного характера, при следующих обстоятельствах.

Так, в январе 2017 года, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г.Липецка Липецкой области.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г.Липецка ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО3 в совершении данного преступления участия не принимала. В свою очередь, ФИО1 определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством по реализации товаров народного потребления населению в г.Липецке, установил потенциальную потерпевшую – Е. – одинокую пожилую женщину, проживающую по адресу: ..., данные о личности которой, материальном положении и месте хранения денежных средств использовал в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы.

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо, и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования вместе с ФИО1, должны были проникнуть в квартиру потерпевшей Е. отвлекая тем самым последнюю и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другому члену группы – иному лицу, который должен был проникнуть в квартиру потерпевшей, и в указанном ФИО1 месте, забрать деньги, тем самым тайно похитить их.

Реализуя преступный умысел, 17 января 2017 года примерно в 13 часов 00 минут организованная преступная группа, в составе иного лица, ФИО2, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанного плана последнего, на автомашине марки ...», государственный регистрационный знак ... ..., принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: ..., где проживает потерпевшая Е. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по согласованию с иным лицом, согласно ранее разработанного плана, зашли в подъезд указанного дома, и постучали в ..., в которой проживает потерпевшая Е. Последняя, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, открыла дверь квартиры. ФИО1 и ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям, представляясь сотрудниками газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования вошли в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проникли в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, при этом незаконно находясь в квартире потерпевшей Е. отвлекал последнюю разговорами о проверке газового оборудования, подавляя тем самым ее бдительность. В свою очередь, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, незаконно находясь в квартире потерпевшей Е.., действуя согласованно с ФИО2 и иным лицом, посредством телефонного звонка по сотовому телефону, сообщил последнему, о том, что дверь квартиры открыта. Затем иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию ФИО1, вошел в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашел в квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Осуществляя совместные преступные намерения, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, по ранее разработанному плану, отвлекали потерпевшую Е. в свою очередь, иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, в месте, указанном ФИО1, денег не обнаружил, о чем сообщил последнему. Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, достоверно зная от ФИО2 о том, что деньги находятся в кармане халата, одетого на потерпевшей Е., сообщил иному лицу войти в квартиру к потерпевшей, под предлогом сотрудника газовой службы, чтобы отвлечь последнюю и тайно похитить деньги. Иное лицо, действуя по указанию ФИО1, вошел в квартиру к потерпевшей Е. и представился сотрудником газовой службы. После чего, реализуя совместные преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно находясь в квартире потерпевшей Е.., отвлекали последнюю, подавляя тем самым ее бдительность, в то время, как ФИО2, действуя согласно отведенной роли, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, из корыстных побуждений незаметно достал из кармана халата, одетого на Е. деньги в сумме 65000 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, при этом, находясь в вышеуказанной автомашине, ФИО1, пересчитав похищенные денежные средства, распределил долю каждому участнику преступной группы по своему усмотрению. 

Таким образом, организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1, 17 января 2017 года, в 13 часов 00 минут, совершила кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 65000 рублей, принадлежащих потерпевшей Е., с причинением значительного ущерба последней на указанную сумму, из одежды, находившейся при потерпевшей, с незаконным проникновением в ...

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Так, в январе 2017 года, ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г.Липецка.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г.Липецка ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО3 в совершении данного преступления участия не принимала. В свою очередь, ФИО1, определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством, по реализации товаров народного потребления населению в г. Липецке, установил потенциальную потерпевшую – Л. – пожилую женщину, проживающую по адресу: ..., данные о личности которой, материальном положении и месте хранения денежных средств использовал в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы.

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо, и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования вместе с ФИО1, должны были проникнуть в квартиру потерпевшей Л., отвлекая тем самым последнюю и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другому члену группы – иному лицу, который должен был проникнуть в квартиру потерпевшей, и в указанном ФИО1 месте, забрать деньги, тем самым тайно похитить их.

Так, реализуя преступный умысел, 17 января 2017 года, в 14 часов 20 минут, организованная преступная группа, в составе иного лица, ФИО2, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанному плану последнего, на автомашине марки ...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: ..., где проживает потерпевшая Л. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по согласованию с иным лицом согласно ранее разработанному плану, зашли в подъезд указанного дома, и позвонили в ..., в которой проживает потерпевшая Л. Последняя, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: иного лица и ФИО2, под управлением руководителя ФИО1, открыла дверь квартиры. ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, представляясь сотрудниками газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования вошли в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проникли в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, при этом незаконно находясь в квартире потерпевшей Л. отвлекал последнюю разговорами о проверке газового оборудования, подавляя тем самым ее бдительность. В свою очередь, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, незаконно находясь в квартире потерпевшей Л., действуя согласованно с ФИО2 и иным лицом посредством телефонного звонка по сотовому телефону, сообщил последнему, о том, что дверь квартиры открыта. После чего иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию ФИО1, вошел в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашел в квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Осуществляя совместные преступные намерения, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, по ранее разработанному плану, отвлекали потерпевшую Л., в то время, как иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, из места, указанного ФИО1, тайно похитили деньги в сумме 50000 рублей, принадлежащие Л. впоследствии покинув квартиру. После чего, организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, при этом, находясь в вышеуказанной автомашине, ФИО1, пересчитав похищенные денежные средства, распределил долю каждому участнику преступной группы по своему усмотрению. 

Таким образом, организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1, 17 января 2017 года, в 14 часов 20 минут, совершили кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих потерпевшей Л.,, с причинением значительного ущерба последней на указанную сумму, с незаконным проникновением в ... по ...

Кроме того, ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г. Мичуринска Тамбовской области.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г. Мичуринска ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – законная супруга – ФИО3, а также иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО1, определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления. 

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, действуя совместно и согласованно, с ее участником – законной супругой ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством, по реализации товаров народного потребления населению в г.Мичуринске Тамбовской области, установили потенциального потерпевшего – М. – одинокого пожилого человека, проживающего по адресу: ..., данные о личности которого, материальном положении и месте хранения денежных средств использовали в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы.

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо, и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования должен был проникнуть в квартиру потерпевшему М. отвлекая тем самым последнего и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другим членам группы. В свою очередь, ФИО1 и иное лицо, действуя совместно, по согласованию с ФИО2, должны были проникнуть в квартиру потерпевшего М. где иное лицо, из указанного ФИО1 места, должен был забрать деньги, тем самым тайно похитить их. Роль ФИО3 в данном преступлении, заключалась в нахождении в машине и наблюдении за окружающей обстановкой, с целью беспрепятственного совершения преступления, при этом, в зависимости от ситуации, ФИО3, согласной ранее разработанному плану, должна была проникнуть в квартиру к потерпевшему, представляясь сотрудником ПАО Сбербанк, с целью получения информации о денежных средствах потерпевшего и месте их хранения.

При этом все члены организованной преступной группы, под руководством ФИО1, для улучшения функционирования и конспирации незаконной деятельности, в целях оперативного взаимодействия при тщательной подготовке и непосредственном совершении преступлений использовали мобильные телефоны для поддержания связи между членами группы.

Так, реализуя преступный умысел, 18 января 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, организованная преступная группа, в составе иного лица, ФИО2, ФИО3, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанному плану последнего, на автомашине марки ...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: г..., где проживает потерпевший М. Затем ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по указанию ФИО1, согласно ранее разработанному плану, через домофон позвонил в квартиру ..., в которой проживает потерпевший М.., и представился сотрудником газовой службы. Последний, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: ФИО3, иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, открыл дверь квартиры. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, под предлогом проверки газового оборудования вошел в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в квартире потерпевшего М.., и подавляя бдительность последнего, действуя согласно отведенной роли, по сотовому телефону сообщил иному лицу о том, что дверь квартиры открыта. Затем ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы совместно с иным лицом умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО3, согласно распределенным ролям, вошли в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашли в квартиру, тем самым незаконно проникли в нее. В свою очередь, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осталась в машине, и наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления. Продолжая осуществлять совместные с ФИО2 и ФИО3, преступные намерения, ФИО1 и иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в установленных ранее ФИО1 местах, денег не обнаружили, после чего, вышли из квартиры и вернулись в машину. В свою очередь, ФИО2 также покинул квартиру. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и иное лицо умышленно, из корыстных побуждений действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, вновь вернулись в ... в ..., где проживает потерпевший М. В то время как, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, совместно с ФИО2, действуя согласно разработанному плану, остались в машине, и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, предварительно осуществив звонок потерпевшему М. по неустановленному следствием телефону марки «..., IMEI ..., с абонентского номера компании ...», ..., принадлежащего неустановленному лицу, представляясь сотрудником ПАО Сбербанк сообщила последнему о том, что к нему придут представители Банка с целью проверки денежных средств. После чего ФИО3, действуя совместно с иным лицом под предлогом проверки документов, представившись потерпевшему М., сотрудниками ПАО Сбербанк беспрепятственно вошли в квартиру к потерпевшему, тем самым незаконно проникли в нее, но, проверив документы и не обнаружив денег, ушли.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений на тайное хищение чужого имущества, 18 января 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, продолжая реализацию совместных преступных намерений на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3 вновь вернулись в ..., где проживает потерпевший М. В то время как ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, совместно с ФИО3, действуя согласно разработанному плану, остались в машине, и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления. Продолжая совместные преступные действия, ФИО2 и иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, по согласованию с ФИО1 и ФИО3, под предлогом оставления в квартире потерпевшего документов, вновь беспрепятственно вошли в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проникли в нее. Реализуя совместные преступные намерения, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, отвлекал потерпевшего М. в то время, как иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, из комнаты тайно похитили: телефон марки «...», материальной ценности не представляющий, телевизор марки «...», стоимостью 6407 рублей и деньги в сумме 800 рублей, впоследствии покинув квартиру. После чего, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. 

Таким образом, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 18 января 2017 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему М. с причинением значительного ущерба последнему на общую сумму 7 207 рублей, с незаконным проникновением в ....

Помимо этого, ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В январе 2017 года ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г. Мичуринска Тамбовской области.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г.Мичуринска ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – законная супруга – ФИО3, а также иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО1, определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления. 

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, действуя совместно и согласованно, с ее участником – законной супругой ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством, по реализации товаров народного потребления населению в г.Мичуринске Тамбовской области, установили потенциального потерпевшего – Н. – одинокую пожилую женщину, проживающую по адресу: г..., данные о личности которой, материальном положении и месте хранения денежных средств использовали в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы.

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо, и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования должен был проникнуть в квартиру потерпевшей Н., отвлекая тем самым последнюю и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другим членам группы. Иное лицо согласно отведенной роли, должен был проникнуть в квартиру потерпевшей Н., и в указанном ФИО1 и ФИО3 месте, должен был забрать деньги, тем самым тайно похитить их. Роль ФИО1 и ФИО3 заключалась нахождении в машине и наблюдении за окружающей обстановкой, с целью беспрепятственного совершения преступления.

При этом все члены организованной преступной группы, под руководством ФИО1, для улучшения функционирования и конспирации незаконной деятельности, в целях оперативного взаимодействия при тщательной подготовке и непосредственном совершении преступлений использовали мобильные телефоны для поддержания связи между членами группы.

Реализуя преступный умысел, 18 января 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, организованная преступная группа, в составе иного лица, ФИО2, ФИО3, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанному плану последнего, на автомашине марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: г..., где проживает потерпевшая Н. При этом ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, предварительно осуществив звонок последней, по неустановленному следствием телефону марки «... IMEI ..., с абонентского номера компании ...», ..., принадлежащего неустановленному лицу, представляясь сотрудником ФГУП «Почта России», под предлогом доставки посылки уточнила местожительства потерпевшей Н.. Затем ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по указанию ФИО1, согласно ранее разработанному плану, вошел в дом и поднялся на четвертый этаж, где располагалась квартира ..., в которой проживает потерпевшая Н.,., и позвонил в дверь квартиры. Последняя, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: ФИО3, иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, открыла дверь квартиры. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, представляясь сотрудником газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования вошел в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в квартире потерпевшей Н., и подавляя бдительность последней, действуя согласно разработанному ФИО1 плану, по сотовому телефону посредством смс-оповещения сообщил иному лицу о том, что дверь квартиры открыта. Затем иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, вошел в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашел в квартиру, тем самым незаконно проник в нее. В свою очередь, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, остались в машине, и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления. Осуществляя совместные преступные намерения, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, отвлекал потерпевшую ФИО4, в то время, как иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО1, из места, указанного последним, тайно похитили деньги в сумме 40000 рублей, принадлежащие Н.,., впоследствии покинув квартиру. После чего, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица и ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, при этом, находясь в вышеуказанной автомашине ФИО1, пересчитав похищенные денежные средства, распределил долю каждому участнику преступной группы по своему усмотрению.

Таким образом, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 18 января 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут совершили кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих потерпевшей Н.., с причинением значительного ущерба последней на указанную сумму, с незаконным проникновением в кв.....

Также ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В январе 2017 года ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г.Ливны Орловской области.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г.Ливны Орловской области ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО3 в совершении данного преступления участия не принимала. В свою очередь, ФИО1 определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством, по реализации товаров народного потребления населению в г.Ливны Орловской области, установил потенциальную потерпевшую – З. – пожилую женщину, проживающую по адресу: г..., данные о личности которой, материальном положении и месте хранения денежных средств использовал в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы. 

Для эффективности и мобильности, с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования вместе с ФИО1, должны были проникнуть в квартиру потерпевшей З., отвлекая тем самым последнюю и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другому члену группы – иному лицу, который должен был проникнуть в квартиру потерпевшей, и в указанном ФИО1 месте забрать деньги, тем самым тайно похитить их. 

Реализуя преступный умысел, 20 января 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, организованная преступная группа, в составе иного лица, ФИО2, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанному плану последнего, на автомашине марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: ... где проживает потерпевшая З. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по согласованию с иным лицом, согласно ранее разработанному плану, зашли в подъезд указанного дома и позвонили в ..., в которой проживает потерпевшая З.. Последняя, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, открыла дверь квартиры. ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, представляясь сотрудниками газовой службы, под предлогом проверки газового оборудования вошли в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проникли в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя согласно отведенной роли, при этом незаконно находясь в квартире потерпевшей З., отвлекал последнюю разговорами о проверке газового оборудования, подавляя тем самым ее бдительность. В свою очередь ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, незаконно находясь в данной квартире, действуя согласованно с ФИО2 и иным лицом посредством телефонного звонка по сотовому телефону сообщил последнему о том, что дверь квартиры открыта. Затем иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию ФИО1, вошел в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашел в квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Осуществляя совместные преступные намерения, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, по ранее разработанному плану, отвлекали потерпевшую З.., в то время как, иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, в месте, указанном ФИО1, денег не обнаружил, о чем сообщил последнему. Затем, продолжая совместные преступные действия, на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, достоверно зная от ФИО2 о том, что деньги находятся на столе в кухне, сообщил иному лицу войти в квартиру к потерпевшей, под предлогом сотрудника газовой службы, чтобы отвлечь последнюю и тайно похитить деньги. Иное лицо, действуя по указанию ФИО1, вошел в данную квартиру и представился сотрудником газовой службы. После чего, реализуя совместные преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно разработанному плану, незаконно находясь в квартире потерпевшей З.., отвлекали последнюю, подавляя тем самым ее бдительность, в то время как иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, действуя по указанию ФИО1, незаметно взял со стола на кухне, деньги в сумме 38 500 рублей, тем самым тайно похитили их. После чего организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, при этом, находясь в вышеуказанной автомашине, ФИО1, пересчитав похищенные денежные средства, распределил долю каждому участнику преступной группы по своему усмотрению. 

Таким образом, организованная преступная группа в составе: иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 20 января 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут совершили кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 38 500 рублей, принадлежащих потерпевшей З. с причинением значительного ущерба последней на указанную сумму, с незаконным проникновением в ....

Кроме того, ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В январе 2017 года ФИО1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой входили законная супруга – ФИО3, иное лицо и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил похитить чужое имущество граждан – лиц пожилого возраста, проживающих на территории г.Липецка.

Для реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданам г.Липецка ФИО1, как руководителем и организатором преступной группы были разработаны: схема хищения и план совершения преступления; был определен состав участников преступной группы, задействованных в совершении данного преступления – законная супруга – ФИО3, а также иное лицо и ФИО2, распределены роли между членами преступной группы, при этом ФИО1, определял место совершения преступления, осуществлял личное участие и контроль за подготовкой участников к совершению преступления.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, для реализации совместных преступных намерений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого материального обогащения, являясь организатором и руководителем преступной группы, действуя совместно и согласованно, с ее участником – законной супругой ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее января 2017 года, занимаясь индивидуальным предпринимательством, по реализации товаров народного потребления населению в г.Липецке, установили потенциальных потерпевших – пожилых лиц, проживающих в доме ..., данные о личности которых, материальном положении и месте хранения денежных средств использовали в дальнейшем, в корыстных целях, в интересах преступной группы. 

Для эффективности и мобильности с целью реализации преступных намерений организованной группы, ФИО1 предоставил личный автомобиль марки «... государственный регистрационный знак ..., которым, по указанию последнего управлял иное лицо и на которой передвигались все члены преступной группы.

Продолжая подготовку к совершению преступления, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, распределил роли участников, а именно: ФИО2, обладая знаниями в области газового обслуживания, под предлогом проверки газового оборудования должен был проникнуть в квартиру потерпевших, отвлекая тем самым последних и обеспечивая беспрепятственный доступ в квартиру другим членам группы. Иное лицо согласно отведенной роли, должен был проникнуть в квартиру к потерпевшим, и в указанном ФИО1 или ФИО3 месте, должен был забрать деньги, тем самым тайно похитить их. Роль ФИО1 и ФИО3 заключалась в нахождении в машине и наблюдении за окружающей обстановкой, с целью беспрепятственного совершения преступления, при этом, в зависимости от ситуации, ФИО3, согласной ранее разработанному плану, должна была проникнуть в квартиру к потерпевшей, представляясь сотрудником службы газа, с целью получения информации о денежных средствах потерпевшей и месте их хранения.

Все члены организованной преступной группы, под руководством ФИО1, для улучшения функционирования и конспирации незаконной деятельности, в целях оперативного взаимодействия при тщательной подготовке и непосредственном совершении преступлений использовали мобильные телефоны для поддержания связи между членами группы. 

Реализуя преступный умысел, 21 января 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, организованная преступная группа в составе иного лица, ФИО2, ФИО3, во главе руководителя и организатора ФИО1, согласно разработанному плану последнего, на автомашине марки «...», государственный регистрационный знак ... принадлежащей ФИО1, под управлением иного лица прибыли к месту, указанному ФИО1, а именно: .... Затем участники преступной группы: ФИО2, иное лицо и ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по указанию ФИО1 пошли в указанный дом. При этом сам ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы, оставался в машине и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления другим участникам преступной группы. Так ФИО3 через домофон позвонила в ..., где проживает потерпевшая Б. и попросила последнюю открыть дверь в подъезд. Потерпевшая Б. не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: ФИО3, иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, впустила последних в подъезд. Продолжая реализацию совместных преступных намерений, на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, согласно отведенной роли, с целью установления потенциальной потерпевшей, ее материального положения и окружающей обстановки, постучала в квартиру ... вышеуказанного дома, где проживает потерпевшая Б. При этом ФИО3, скрывая истинный мотив совместных преступных намерений, подавляя бдительность последней, представляясь сотрудником газовой службы, беспрепятственно проникла в квартиру к потерпевшей, тем самым незаконно проникла в нее, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения информации о наличии у Б. денежных средств, а также месте их хранения, сообщила потерпевшей о предстоящей проверке газового оборудования, после чего вышла из квартиры в подъезд, где согласно распределенным ролям, ее ожидали ФИО2 и иное лицо.

Продолжая совместные преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, согласно отведенной роли позвонил в квартиру ..., где проживает потерпевшая Б.. Последняя, не осознавая истинный мотив преступных намерений организованной преступной группы в составе: ФИО3, иного лица и ФИО2, под управлением ФИО1, открыла дверь квартиры. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом проверки газового оборудования вошел в вышеуказанную квартиру, тем самым незаконно проник в нее. Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, и подавляя бдительность последней, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, по сотовому телефону посредством смс-оповещения сообщил иному лицу о том, что дверь квартиры открыта. Затем иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя по указанию ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, вошел в дом и через открытую дверь, путем свободного доступа зашел в квартиру, тем самым незаконно проник в нее. В свою очередь, ФИО3, согласно отведенной роли вела наблюдение с целью безопасного совершения преступления другими участниками преступной группы, находясь в подъезде вышеуказанного дома. В то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находился в машине, и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления. Осуществляя совместные преступные намерения, на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, незаконно находясь в вышеуказанной квартире, отвлекая потерпевшую Б. определил место хранения денежных средств, о чем сообщил иному лицу. Последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по согласованию с ФИО3, ФИО2 и ФИО1, вошел в квартиру потерпевшей, тем самым незаконно проник в нее, но в указанном ФИО2 месте денег не обнаружил, при этом был замечен Б., которой сообщил, что также является сотрудником газовой службы, и искал напарника, скрывая тем самым истинный мотив совместных преступных намерений. В последующем, определив место хранения денежных средств, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно находясь в квартире потерпевшей Б., отвлекал последнюю, в то время как, иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО1, из места, установленного ФИО2, тайно похитили деньги в сумме 40000 рублей, принадлежащие Б.,, впоследствии покинув квартиру. После чего, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1, с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, при этом, находясь в вышеуказанной автомашине, ФИО1, пересчитав похищенные денежные средства, распределил долю каждому участнику преступной группы по своему усмотрению.

Таким образом, организованная преступная группа в составе: ФИО3, иного лица, ФИО2, возглавляемая организатором и руководителем – ФИО1 21 января 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, совершили кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих потерпевшей Б., с причинением значительного ущерба последней на указанную сумму, с незаконным проникновением в ....

Помимо этого, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 января 2017 года в неустановленное следствием дневное время, но не позднее 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь в ..., реализуя совместные с ФИО1 и иным лицом преступные намерения на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.., представился последней сотрудником газовой службы, обманывая тем самым потерпевшую, при этом, для придания законной видимости их совместной преступной деятельности, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, проверял газовую плиту. После чего ФИО2, с целью обнаружения места хранения денег в квартире, действуя без согласования с ФИО1 и иным лицо по внезапно возникшему умыслу на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Е.. о необходимости уплаты ему за проверку газового оборудования денег в сумме 5000 рублей, обманывая тем самым последнюю, относительно своих преступных намерений. Е. будучи обманутой, находясь на кухне в вышеуказанной квартире, достала из шкафа деньги и передала ФИО2 5000 рублей. Завладев похищенными деньгами, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Е.. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. 

Также ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

17 января 2017 года в неустановленное следствием дневное время, но не ранее 14 часов, ФИО2, находясь в ..., реализуя совместные с ФИО1, ФИО3 и иным лицом преступные намерения на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.., представился последней сотрудником газовой службы, обманывая тем самым потерпевшую, при этом, для придания законной видимости их совместной преступной деятельности, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, осуществлял проверку газового оборудования. После чего ФИО2 с целью обнаружения места хранения денег в квартире, действуя без согласования с ФИО1, ФИО3 и иным лицом, по внезапно возникшему умыслу на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Б. о необходимости уплаты ему за проверку газового оборудования денег в сумме 4000 рублей, обманывая тем самым последнюю, относительно своих преступных намерений. Б., будучи обманутой, достала из шкафа в одной из комнат свое квартиры деньги в сумме 4000 рублей, которые передала ФИО2 Завладев похищенными деньгами, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке и заявили, что они осознают характер и последствия указанных ходатайств, которые были заявлены ими своевременно, добровольно, в присутствии защитников, а также то, что им были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Они понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном.

Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Южанинов П.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО2 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мишолова О.А. поддержала позицию своей подзащитной ФИО3 и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшие Е.., Л.., Б.,., Н.,., З.,., М.,., представитель потерпевшего С.. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, в своих заявлениях просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и просили удовлетворить их исковые требования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.4 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкции чч.1,2 ст.159, ч.4 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.4 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, совершенные 17 января 2017 года в 13 часов (кража имущества Е..), суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, совершенные 17 января 2017 года в 14 часов 20 минут (кража имущества Л..), совершенные 20 января 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (кража имущества З.), суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, так как они, в каждом случае, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждого, совершенные 18 января 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (кража имущества М..), совершенные 18 января 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут (кража имущества Н..), совершенные 21 января 2017 года (кража имущества Б.), суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, так как, в каждом случае, они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд в отношении каждого учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил ряд тяжких преступлений, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находятся трое малолетних детей, а также родители-пенсионеры.

В соответствии с пп.«г»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению, наличие у него на иждивении троих малолетних детей и отца, который нуждается в постоянном постороннем уходе, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание исковых требований потерпевших и своей вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил ряд тяжких преступлений, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание исковых требований потерпевших, а также своей вины и раскаяние в содеянном, а по преступлениям, совершенным в отношении Е.., Л.., Б.., в том числе, его явку с повинной.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, совершила ряд тяжких преступлений, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В соответствии с пп.«г»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, по каждому преступлению, наличие у нее на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, судом не установлено.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личностях подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, наличия в отношении каждого из них смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевших, не настаивающих на строгой и реальной мере наказания в отношении подсудимых, а также принимая во внимание поведение подсудимых после совершения преступлений, во время предварительного расследования и судебного заседания, выразившееся в полном признании исковых требований потерпевших, своей вины, раскаянии в содеянном, а также добровольном возмещении причиненного ущерба со стороны ФИО1 и ФИО3, активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления со стороны ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить каждому из них по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и со штрафом, а ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, – в виде исправительных работ.

Определяя размер назначенного подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного расследования потерпевшими Е.., Л.., Б.., Н.., З.., о взыскании с виновных лиц причиненного им имущественного вреда, суд считает необходимым удовлетворить частично с учетом добровольного возмещения и отказов потерпевших Е., Л.., Б,. и Н. от исковых требований к ФИО1, а потерпевших Б.. и Н.. – также к ФИО3 Отказы от исков связанны с добровольным возмещением подсудимыми ФИО1 и ФИО3 материального ущерба потерпевшим.

Гражданские иски потерпевшей Е. удовлетворить в части взыскания с подсудимого ФИО2 26600 рублей и 5000 рублей, поскольку подсудимый иски признал, и они полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей Л. удовлетворить в части взыскания с подсудимого ФИО2 18300 рублей, поскольку подсудимый иск признал, и он полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей Н. удовлетворить в части взыскания с подсудимого ФИО2 10000 рублей, поскольку подсудимый иск признал, и он полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Гражданские иски потерпевшей Б. удовлетворить в части взыскания с подсудимого ФИО2 10000 рублей и 4000 рублей, поскольку подсудимый иски признал, и они полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей З. удовлетворить в части взыскания с подсудимых ФИО1 и ФИО2 13600 рублей, поскольку подсудимые иск признали, и он полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства: 

автомашину марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащую ФИО1, хранящуюся на территории ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым возвратить по принадлежности ФИО1, при этом снять арест, наложенный постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.04.2017 ; 

рукописные записи на шести тетрадных листах, сотовый телефон «...» IMEI ..., тетрадь с надписью «Маяк» с записями, два диска, билет «Банк Приколов», 6 дактилопленок со следами обуви и пальцев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить; 

свидетельство о регистрации ... ..., ПТС №... ... на автомашину марки ...», государственный регистрационный знак ... сотовый телефон «... IMEI ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым возвратить по принадлежности ФИО1; 

пару мужских кроссовок с верхом из кожи и замши черного цвета на шнурках, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым возвратить по принадлежности ФИО2;

DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за 18.01.2017 по системе «Безопасный город», детализация телефонных соединений абонентских номеров: ... – анонимный абонент, следствием установлен пользователь ФИО2; ...- владелец ФИО3, ... - владелец ФИО3, пользователь ФИО1, на компакт – диске СD-R ...; детализация телефонных соединений абонентского номера ..., владелец и пользователь – Я.., на компакт – диске СD-R Smartbuy 700 МВ без номера, три протокола личного обыска в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, рукописная доверенность на право управления ТС; детализация телефонных переговоров на 1 л. абонентского номера ..., хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Е.), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Л.), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества З..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б..), и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Е..) в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Л,.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М. в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества З..) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б. в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала судебного заседания.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01 февраля 2017 года по 23 августа 2017 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Е.); ч.2 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Л..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества З..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б.), ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Е..) в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Л..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества З..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% заработка.

На основании ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала судебного заседания.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 30 января 2017 года по 23 августа 2017 года.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М..); п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н..), п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б..) и назначить ей наказание:

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества М..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Н..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (кража имущества Б..) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО3 определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Е. 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Е. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Е. 5000 (пять тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Л.. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л. 18300 (восемнадцать тысяч триста) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Н.. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Н. 10000 (десять тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Б. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Б. 10000 (десять тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Б.. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Б. 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей З. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу З. 13600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей. 

Снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: с автомобиля марки «...», ... года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ... ....

Вещественные доказательства: 

автомашину марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащую ФИО1, хранящуюся на территории ОМВД России по г.Мичуринску, - возвратить по принадлежности ФИО1; 

рукописные записи на шести тетрадных листах, сотовый телефон «...» IMEI ..., тетрадь с надписью «Маяк» с записями, два диска, билет «Банк Приколов», 6 дактилопленок со следами обуви и пальцев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить; 

свидетельство о регистрации ... ..., ПТС №... ... на автомашину марки «...», государственный регистрационный знак ...; сотовый телефон «...» IMEI ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Мичуринску, автомобильный ключ от автомашины марки «Mitsubishi Galant», хранящийся в дежурной части ОМВД по г.Мичуринску, - возвратить по принадлежности ФИО1; 

пару мужских кроссовок с верхом из кожи и замши черного цвета на шнурках, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Мичуринску, - возвратить по принадлежности ФИО2;

DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за 18.01.2017 по системе «Безопасный город», детализация телефонных соединений абонентских номеров: ... – анонимный абонент, следствием установлен пользователь ФИО2; ...- владелец ФИО3.. - владелец ФИО3, пользователь ФИО1, на компакт – диске СD-R Verbatim 700 МВ номер ...; детализация телефонных соединений абонентского номера ..., владелец и пользователь – Я.., на компакт – диске СD-R Smartbuy 700 МВ без номера, три протокола личного обыска в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, рукописная доверенность на право управления ТС; детализация телефонных переговоров на 1 л. абонентского номера ..., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Н.И. Линькова