10RS0011-01-2023-008840-18 

Дело № 2-261/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

с участием прокурора Кондауровой В.И.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

И.С.М. обратился в суд с иском к И.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи матери истца. Приговором Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ И.А.М, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п.«з» ч. 2 ст. 111, ч. 119 и п.п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ответчику назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения – срок наказания ответчику исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения. Истец указывает, что в связи с регистрацией ответчика в спорной квартире начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, которую истец вносит единолично, кроме того наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает для истца препятствия в совершении сделок с указанным жилым помещением. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика И.А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск И.А.М. к И.С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование встречных исковых требований И.А.М, указывает, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежало матери истца и ответчика – И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик по встречному иску были зарегистрированы и проживали в указанной квартире как члены одной семьи. После смерти матери И.А.М, и И.С.М., являются наследниками данной квартиры. И.С.М. вступил в наследство в установленный срок, И.А.М, в связи с нахождением местах лишения свободы о смерти матери узнал ДД.ММ.ГГГГ из письма бабушки А.Г.Ф., о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство извещен не был, пропустил срок вступления в наследство в связи с юридической неграмотностью, от наследства не отказывался. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец по встречному иску просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>; внести его в список наследников данной квартиры и перераспределить наследство между всеми наследниками. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты дополнительные встречные исковые требования И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Ш.Н.Н,

Определением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ш.Н.Н, исключена из состава третьих лиц, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Ш.Л.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований И.С.М. к И.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрение гражданского дела продолжено по иску И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

Истец И.А.М, в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик И.С.М. в судебном заседании заявил о признании исковых требований И.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о чем представил заявление в письменном виде. Пояснил, что признает заявленные требования, полагает, что право собственности должно быть оформлено за сторонами в равных долях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав пояснения ответчика, исследовавписьменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу 

<

адрес> находилась в собственности И,Т,И,

И.Т,И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками И,Т,И, являются А.Г.Ф. (мать), И.С.М. (сын), И.А.М, (сын).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ш.Л.В. с заявлением о принятии наследства обратился И.С.М.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя И.С.М. обратилась А.Г.Ф.

И.А.М, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, нотариусом извещение И.А.М. об открытии наследства не направлялось.

ДД.ММ.ГГГГ И.С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И,Т,И, на квартиру по адресу 

<

адрес>.

Сведения об И.С.М. как о собственнике данного недвижимого имущества внесены в ЕГРН.

В настоящее время И.А.М, инициирован судебный спор о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик И.С.М.представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчикомисковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд полагает возможным принять заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании чего удовлетворить заявленные И.А.М, требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить И.А.М. (

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать И.А.М. 

<

данные изъяты>) наследником, принявшим наследство после смерти И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли И.С.М. (

<

данные изъяты>) и И.А.М. (

<

данные изъяты>) в наследственном имуществе после смерти И,Т,И, по ? за каждым из наследников.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Карелия И.С.М. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/10-2023-1-581.

Аннулировать в ЕГРН запись о регистрации перехода права собственности к И.С.М. (

<

данные изъяты> 78) на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-н/10-2023-1-581.

Признать за И.А.М, (

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти И,Т,И,. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024