Дело № 5-253/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, УР 18 октября 2018 года

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Бубякин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Карамас-

<

адрес> УАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Карамас-Пельга, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, с Киясово, 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ;

у с т а н о в и л:

А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час., находясь по адресу: УР 

<

адрес>,в присутствии ФИО2 и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении А.М. направлено на рассмотрение в Малопургинский районный суд УР.

В судебном заседании А.М. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт наличия в действиях А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого А.М., рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД Р. П. Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, вина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, А.М., указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.М., согласно пп.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить А.М. наказание в виде административного ареста, назначение менее строго вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин. В срок административного ареста А.М. зачесть время задержания с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бубякин