Дело № 5-68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

р.п. Колышлей 15 ноября 2017 года 

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

представителя потерпевшего – управляющей магазином «Скидкино» п. Колышлей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование – среднее, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, тайно похитила колбасу «Николаевская» весом 600 грамм, стоимостью 119 рублей 90 копеек, колбасу «Немецкая» весом 680 грамм, стоимостью 176 рублей 70 копеек, причинив магазину материальный ущерб на сумму 296 рублей 60 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признала, пояснив, что, действительно, находясь в магазине «Скидкино», она украла 2 каталки колбасы. С протоколом об административном правонарушении согласна. В содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего – управляющая магазином «Скидкино» 

<

адрес> Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что по камерам видео наблюдения сотрудники магазина увидели, как ФИО1 положила в сумку колбасу и вышла из магазина. Уже на улице она задержала ФИО1 и сообщила о случившемся в полицию. Материальный ущерб магазину составил около 300 рублей. 

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, представителя потерпевшего, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается её пояснениями и пояснениями представителя потерпевшего, данными в судебном заседании, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением управляющей магазина «Скидкино» Потерпевший №1, справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

В силу санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судьёй учитывается общественная опасность и характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит наличие малолетнего ребенка, признание ею вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения и оснований для освобождения ее от ответственности не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова