УИД 72RS0014-01-2025-007710-82

Дело № 2-7315/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при секретаре Ионовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО1» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что

между ФИО2 и ООО «Каркаде» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Каркаде» приобрело у выбранного ФИО2 продавца ООО «ФИО1» автомобиль HONGQI HQ9, подробное описание технических характеристик автомобиля указано в п. 2 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ к договору выкупа предмета лизинга №/В от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу в собственность, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на регистрационный учет, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на физическое лицо - ФИО2 В процессе эксплуатации автомобиля неоднократно возникали неисправности, требующие обращения в сервисный ФИО1 для проведения диагностики и устранения неисправностей. В общей сложности истец не имел возможности пользоваться автомобилем более 30 дней в течение одного календарного года. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал возврата уплаченных за автомобиль денежных средств в сумме 7 479 199,40 рублей, с учетом процентов, уплаченных истцом по договору лизинга. Ответчик в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований, указанных в досудебной претензии истца, со ссылкой на то обстоятельство, что заявленные требования основаны на положениях Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". По мнению ответчика к спорным правоотношениям данный закон не применим. Автомобиль HONGQI HQ9 был приобретен истцом исключительно для использования в личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. У истца большая семья, включающая, кроме супруги истца, пятерых детей. Приобретенный истцом автомобиль по своим техническим характеристикам является семиместным, целью приобретения такого транспортного средства были совместные путешествия и поездки в составе всей семьи истца. В паспорте транспортного средства и в свидетельстве о регистрации ТС на автомобиль, приобретенный истцом, указана категория № - В/М1. Истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был подготовлен и направлен в адрес истца отказ в удовлетворении требований, указанных в претензии. Поэтому срок для расчета неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи искового заявления неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 196 671,90 рубль. Поскольку истец обращался с досудебной претензией, а ответчик дал на эту претензию ответ, досудебный порядок урегулирования спора сторонами был соблюден. С учетом изложенного, истец считает, что разумным и справедливым будет взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 рублей, поскольку ответчик уклоняется от исполнения законных требований истца о возврате денежных средств, необоснованно вынуждает истца производить дополнительные действия для возврата денежных средств. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 7 479 199,40 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», государственную пошлину в сумме 60 366 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде» и истцом был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Каркаде» посредством заключения договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность у ООО «ФИО1» транспортное средство HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN № и передать истцу в лизинг за плату во временное владение и пользование (л.д. 19-23)

В соответствии с п. 3.1.1.1. договора лизинга стоимость предмета лизинга составила 5 851 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «ФИО1» и ООО «Каркаде» был заключен договор купли-продажи (поставки) №, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность ООО «Каркаде», а ООО «Каркаде» принять и оплатить транспортное средство HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN № (л.д. 26-33).

Согласно п. 1.2. договора купли-продажи товар приобретается у продавца для передачи в лизинг ИП ФИО2, в соответствии с договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 2.1. договора купли-продажи общая стоимость товара составляет 7 022 100 рублей, в том числе НДС 1 170 350 рублей.

В соответствии с п. 5.5. договора купли-продажи гарантийный срок на товар составляет 2 года или 100 000 км. пробега, что наступит ранее, при соблюдении покупателем условий, описанных в документе, подтверждающем гарантийные обязательства изготовителя. Гарантийный срок на товар исчисляется с момента подписания акта приема-передачи товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во временное владение и пользование было принято транспортное средство HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN №, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде» и истцом был заключен договор выкупа предмета лизинга №/В, в соответствии с которым в связи с окончанием срока договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнением истцом всех обязательств по указанному договору лизинга, в том числе после полной оплаты лизингополучателем выкупного платежа за указанное имущество в предусмотренном договоре лизинга, истцу по передаточному акту в собственность было передано транспортное средство HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN № (л.д. 35-38).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о регистрации ТС на указанное транспортное средство 99 74 475052 (л.д. 64-65).

Истцом, в счет оплаты по договору лизинга, ООО «Каркаде» были перечислены денежные средства в общей сумме 7 479 199,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-47).

В процессе эксплуатации автомобиля неоднократно возникали неисправности, требующие обращения в сервисный ФИО1 для проведения диагностики и устранения неисправностей, что подтверждается заказ-нарядами ООО «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57, 60).

В общей сложности истец не имел возможности пользоваться автомобилем более 30 дней в течение одного календарного года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств (л.д. 66-68-70).

Ответом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензии истцу было отказано (л.д. 74-75).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что в процессе эксплуатации приобретенного транспортного средства неоднократно возникали неисправности, требующие обращения в сервисный центр для проведения диагностики и устранения неисправностей. В связи с чем истец не имел возможности пользоваться транспортным средством более 30 дней в течение одного календарного года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу требований ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статьей 492 ГК РФ предусмотрено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 670 ГК РФ арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 10 вышеуказанного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Данные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, а требования замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом может быть заявлено изготовителю или уполномоченной организации уполномоченному индивидуальному предпринимателю организации, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) потребителей") недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Таким образом, учитывая, что у истца, в связи с устранением недостатком в транспортном средстве, отсутствовала возможность его использования в течение года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ООО «Каркаде» и ООО «ФИО1», в отношении транспортного средства HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN №, и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные денежные средства в размере 7 479 199,40 рублей, а также обязать ответчика за свой счет осуществить возврат транспортного средств. В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В пункте 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей установлено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196 671,90 рубля, с последующим начислением поддень фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика не поступило. 

В силу пункта 1 статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, что составит 4 342 935,65 рублей ((7 479 199,40 + 1 196 671,90 + 10 000)/2).

Исходя из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд считает необходимым указать в решении, что по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 60 366 рублей.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 309, 310, 702, 730, 740, 753 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 15, 28, 30, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 71 № №) денежные средства в размере 7 479 199,40 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196 671,90 рубля, с последующим начислением поддень фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 4 342 935,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 366 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) транспортное средство HONGQI HQ9, 2022 года выпуска, цвет черный, VIN №, по требованию продавца и за его счет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-7315/2025 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2025-007710-82

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья К.А. Кинслер

Секретарь