К делу №2-85/2026

УИД № 01RS0006-01-2025-002542-34

Решение

 в окончательной форме принято и оглашено 21.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре судебного заседания Женетль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, в обоснование указав, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком ФИО1 19.11.2024 заключен договор микрозайма 

<

***> на предоставление микрозайма в размере 550 000 рублей со сроком возврата - 24 месяцев под 106,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 19.11.2024 

<

***> марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z94CT41DBBR060357. паспорт транспортного средства серии 36УУ № 986816 выдан дата, уведомление о возникновения залога от 19.11.2024 № 2024-010-608457-233. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Согласно расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 30.05.2025 составляет 801 259 рублей 46 копеек.

Истец просил о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма 

<

***> в размере 801 259 рублей 46 копеек, из которой 537 380 рублей 73 копейки (сумма основного долга); 253 043 рубля 05 копеек (сумма процентов),10 835 рублей 68 копеек (сумма неустойки (пени)); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления повестки, телефонограмм, заявлений и ходатайств по существу дела не представила, от явки в суд уклонилась.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 года между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – ФИО1 заключен договор микрозайма 

<

***> на предоставление микрозайма в размере 550 000 рублей со сроком возврата - 24 месяцев под 106,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 19.11.2024 

<

***> марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z94CT41DBBR060357, паспорт транспортного средства серии 36УУ № 98681, уведомление о возникновения залога от 19.11.2024 № 2024-010-608457-233.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

ООО МК «КарМани» полностью исполнило принятые на себя обязательства, предоставив Туркав Г.А. денежные средства в установленном договором размере.

Однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2024.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента её погашения.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 30.05.2025 составляет 801 259 рублей 46 коп., из которой:

- 537 380 рублей 73 копейки сумма основного долга,

- 253 043 рубля 05 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма;

- неустойка (пени) в размере 10 835 рублей 68 коп.

Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма, которое осталось без исполнения.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО МК «КарМани» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2024 в размере 801 259,46 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, которое с учетом установленных обстоятельств по делу подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 21 025 рублей 19 коп., уплаченной ООО МК «КарМани» при подаче настоящего заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

...>) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма 

<

***> в размере 801 259 рублей 46 коп., из которых 537 380 рублей 73 коп. сумма основного долга, 253 043 рубля 05 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма; неустойка (пени) в размере 10 835 рублей 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей 19 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

...>) в пользу ООО МК «КарМани» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ с 21.01.2026 до момента фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова