З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в порядке регресса, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, за счет средств Фонда социального страхования РФ было выплачено пособие по временной нетрудоспособности лицу, получившему телесные повреждения.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на ул.

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п.8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос.№ №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Х.Ю.А.., в результате чего она получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.Постановлением Ленинского районного суда Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.24-25).

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Х.Ю.А. выданы листы нетрудоспособности № (л.д.9, 15, 16).

Государственным учреждением – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Х.Ю.А. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> руб. и с этой суммы в налоговый орган перечислен налог на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего – 

<

данные изъяты> руб.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных правовых и фактических оснований для признания ответчика ФИО1 ответственным за выплату истцу заявленных денежных средств при обозначенных и достоверно установленных обстоятельствах.

Основания, при возмещении вреда по которым, лица, возместившие вред, не имеют право регресса к лицу, вред причинившему, перечислены в пункте 4 статьи 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию указанной нормой не запрещена.

Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не наделяют страховщиков по обязательному социальному страхованию правом предъявлять регрессные требования к страховщикам, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина