Дело № 1-310/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 9 декабря 2019 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бестаева А.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

потерпевшего Т З.З.,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 31 марта 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 000 (десять) тысяч рублей, без ограничения свободы; освобожденного 10 августа 2015 года по отбытии срока наказания; 

- приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от 3 февраля 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы; освобожденного 31 марта 2017 года по отбытии срока наказания;

- приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2017 года ФИО1 осужден по: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 11 июля 2017 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 11 июля 2017 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 21 августа 2018 года приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2017 года в отношении ФИО1 изменен. Из описательно – мотивировочной части исключен повторный учет при назначении наказания ФИО1 при наличии в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания ФИО1 применена ч. 3 ст. 68 УК РФ и наказание смягчено по: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – до 1 (одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы. Смягчено наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. Смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 11 июля 2017 года до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа от 19 июня 2019 года на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 11 (дней);

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа 31 октября 2019 года и постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 20 ноября 2019 года было назначено судебное заседание для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель - старший помощник прокурора Промышленного района Тохтиева М.Л., ссылаясь на положения ст. 239.2 УПК РФ, заявила ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 для соединения с другим уголовным делом, находящимися в производстве Советского районного суда г. Владикавказа, в отношении ФИО1, в том числе по более тяжкому преступлению - п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Защитник - адвокат Бестаев А.В. и подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Потерпевший Т. З.З. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239.2 УПК РФ суд, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Согласно п. 2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Владикавказа находится уголовное в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Таким образом, достоверно установлено, что в отношении ФИО1 имеется уголовное дело, которое находится в производстве Советского районного суда г. Владикавказа по более тяжкому преступлению, при этом к рассмотрению по существу настоящего уголовного дела Промышленный районный суд г. Владикавказа ещё не приступил.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 32 УПК РФ, суд считает, что имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку эти уголовные дела в отношении одного и того же лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 153, ст. 239.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Советский районный суд г. Владикавказа для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находящимся в производстве Советского районного суда г. Владикавказа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии указанного постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф. Газзаева