Дело № 5 –185/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июня 2021 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

2 мая 2021 года около 23 часов ФИО1 находился около подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> был в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением координации движений, в окружающей обстановке ориентировался плохо. 

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции 

<

ФИО>5 пройти в служебный автомобиль, категорически отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, размахивал руками, схватил за форменное обмундирование.

Таким образом ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации по постоянному месту жительства, суд признает уведомление надлежащим, поскольку из указанного при составлении протокола об административном правонарушении места жительства (места регистрации) поступило сообщение о возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения почтовой корреспонденции, и по делу приняты все меры по обеспечению права на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. 

Из объяснений ФИО1 следует, что 2 мая 2021 года он в течении дня употреблял спиртное, около 23 часов находился на улице около четвертого подъезда дома № 11 по ул. Юбилейная в г. Чернушка, когда сотрудники полиции пригласили пройти в служебный автомобиль, отказался, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование. (л.д. 6) 

Из рапорта полицейского ОППСП Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>8 следует, что 2 мая 2021 года около 22 часов 50 минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе наряда со старшим сержантом полиции 

<

ФИО>5 и сержантом полиции 

<

ФИО>6 было получено сообщение из дежурной части о том, что гражданин разбил окно на автомобиле DAEWOO MATIZ у 

<

ФИО>7; по прибытию на место происшествия был обнаружен автомобиль с разбитым стеклом в двери, около подъезда был обнаружен находящийся в состоянии опьянения ФИО1, ФИО1 в состоянии опьянения находился в общественном месте, владелец автомобиля 

<

ФИО>7 указала на ФИО1, как на лицо, которое разбило стекло в автомобиле; ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на просьбы и требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, пытался уйти от сотрудников полиции, размахивал руками, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправные действия, хватал за форменное обмундирование старшего сержанта полиции 

<

ФИО>5; ФИО1 был доставлен в отдел полиции для установления личности и составления документов по делу об административном правонарушении. (л.д. 7) 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 2 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснениями ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>8 

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. 

Исследованными доказательствами установлено в судебном заседании, что ФИО1 2 мая 2021 года умышленно не выполнял законные требования сотрудников полиции, обусловленные совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и охраняемое законом право собственности, противодействовал и умышленно препятствовал сотрудникам полиции, умышленно не выполнял неоднократные требования о прекращении противоправного поведения. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает в отношении ФИО1: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности и имущественное положение, с учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН 

<

***>, КПП 595701001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю, КБК 188 1 16 0119101 9000 140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459219290542633. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.