№ 2-939/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: 

председательствующего судьи Москалевой Л.В.,

при секретаре Кутузовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к ШРХ, ШФФ о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с иском к ответчику ШРХ о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ШФФ.

Представитель МУП г. Ижевска «Ижводоканал» ААС, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику ШФФ о взыскании задолженности, просил производство по делу в данной части прекратить, уточнил исковые требования, просил взыскать с ШРХ задолженность за сброшенные сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размер 

<

данные изъяты> руб.

Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики ШРХ, ШФФ в судебном заседании не возражали принять отказ представителя истца от исковых требований в части - к ответчику ШФФ о взыскании задолженности, прекратить производство по делу в данной части, вернуть излишне уплаченную госпошлину. 

В порядке применения п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела принимает отказ представителя истца МУП г. Ижевска «Ижводоканал» ААС от исковых требований к ШФФ о взыскании задолженности. 

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца МУП г. Ижевска «Ижводоканал» ААС от исковых требований к ШФФ о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к ШРХ, ШФФ о взыскании задолженности, в части требований к ШФФ о взыскании задолженности прекратить.

Возвратить МУП г. Ижевска «Ижводоканал» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: Л.В.Москалева