РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В. 

при секретаре судебного заседания Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2045/18 по иску Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Межрайонная ИФНС № по Тамбовской области, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу в ДД.ММ.ГГГГ гг. размере 2607 руб. 63 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 21 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является гражданином РФ и налогоплательщиком. На период взыскания ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес> а следовательно, на основании положений ст.ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы налога. Ответчик, начисленный земельный налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить указанные суммы задолженности. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 2647 руб. 84 коп. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога, истец вынужден обратиться в суд. 

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик на период взыскания на ДД.ММ.ГГГГ гг., являлся собственником земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 50 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком признается физическое лицо, обладающее земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы налога (л.д.7-10).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ФИО1, было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить указанные суммы задолженности (л.д.11-14).

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срокналогоплательщиком не уплачена. 

Истцом в силу ст. 75 НК РФ, в связи с неоплатой в установленный срок налога, начислена сумма пени, согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика на праве собственности вышеуказанного земельного участка и уклонение ответчика от уплаты налога. Из представленных доказательств следует, что задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет 2607 руб. 63 коп. и пени в размере 40 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку они основаны на законе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области задолженность по земельному налогу в размере 2607 руб. 63 коп. и пени в размере 40 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Чехов государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.В. Геберт