РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 мая 2018 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Коротыч А.В., в помещении Кисловодского городского суда рассмотрев жалобу ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении № (№) от 13.11.2017г., предусмотренном ч. 5 по ст.14.5 КРФоАП в отношении руководителя ликвидационной комиссии НСДТ «Зеленогорское» ФИО1, вынесенное начальником ИФНС России по городу Кисловодску,

Установил:

Начальником ИФНС России по городу Кисловодску ФИО2 13.11.2017 вынесено постановление по делу об административном наказании №, согласно которому руководитель ликвидационной комиссии Некоммерческого садово-дачного товарищества «Зеленогорское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 16 января 2018 года обратилась с жалобой в Кисловодский городской суд, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку ИФНС по г. Кисловодску не имела полномочий на рассмотрение данного административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Представитель ИФНС по г. Кисловодску ФИО3 просил прекратить производство по жалобе ФИО1, поскольку обжалуемое постановление № было отменено Кисловодским городским судом 19 декабря 2017 года. В жалобе Аведян просит отменить постановление №, а это фактически постановление №,была допущена опечатка в номере постановления. 

Выслушав представителя ИФНС по г. Кисловодску, исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1КРФоАП. постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В судебном заседании установлено, что начальником ИФНС России по городу Кисловодску ФИО2 13.11.2017г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении№, согласно которому руководитель ликвидационной комиссии Некоммерческого садово-дачного товарищества «Зеленогорское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

23 ноября 2017 года прокурором г. Кисловодска подан протест на данное постановление.

Решением судьи Кисловодского городского суда от 19 декабря 2017 года протест прокурора удовлетворен, постановление по делу об административном правонарушении № от 13.11.2017г., вынесенное начальником ИФНС России по городу Кисловодску ФИО2 о привлечении к административной ответственности руководителя ликвидационной комиссии Некоммерческого садово-дачного товарищества «Зеленогорское» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.5 КоАП РФ и которой назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей отменено, дело направлено в ИФНС России по г. Кисловодску на новое рассмотрение.

Данное решение суда было обжаловано ФИО1 в Ставропольский краевой суд.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 14.02.2018 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, решение судьи без изменения.

Таким образом, поскольку обжалуемое постановление № от 13.11.2017г., (в жалобе ФИО1 указано как №) отменено и направлено на новое рассмотрение, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30КРФоАП,

Решил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ИФНС России по городу Кисловодску ФИО2 от 13.11.2017 за № (№) о привлечении к административной ответственности руководителя ликвидационной комиссии Некоммерческого садово-дачного товарищества «Зеленогорское» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.5 КРФоАП - прекратить. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Ставропольский краевой суд.

Судья А.В. Коротыч