№ 2-587/2018

24RS0012-01-2018-000551-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика УПФР по г. Дивногорску Красноярского края – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Майер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края, третьему лицу КГБУЗ «Дивногорская МБ» о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края (далее УПФР в г. Дивногорске Красноярского края) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов работы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР в г. Дивногорске о назначении досрочной пенсии по старости. Решением УПФР в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии ей было отказано. Определенные периоды ее работы, а именно нахождение на курсах повышения квалификации с 

<

данные изъяты>., в днях специалиста – 

<

данные изъяты> усовершенствование по профилю – с 

<

данные изъяты> не приняты к зачету, а всего 01 год 02 месяца 13 дней, что считает незаконным. Просит суд, обязать ответчика включить в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, указанные выше спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Управление ПФР в г. Дивногорске Красноярского края ФИО2 с требованиями истца не согласилась и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Судом установлено, что истец работает в 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства с достоверностью установлены судом и сторонами в судебном заседании не оспаривались, а также подтверждаются копией трудовой книжки.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Дивногорске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением начальника УПФР в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано, в связи с отсутствием права, так как стаж на соответствующих видах работ составляет 28 лет 09 месяцев 29 дней, при требуемом 30 годах, что недостаточно для назначения трудовой пенсии по данному основанию. Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

данные изъяты> в днях специалиста – 21.

<

данные изъяты>., усовершенствование по профилю – с 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 196 ТК РФ, необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлялась работодателем для прохождения:

1) курсов повышения квалификации:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

,2) участие в конференциях, семинарах, совещаниях:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

3) участие в обществе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что на курсы повышения квалификации, на конференции, семинары, совещания, общество дерматологов, дни специалиста, усовершенствование по профилю истец ФИО1 направлялась приказом руководителя, при этом за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, как указано в соответствующих приказах работодателя. Следовательно, обучение истца ФИО1 на курсах повышения квалификации, участие в конференциях, семинарах, совещаниях, обществе дерматологов, днях специалиста, усовершенствование по профилю является обязательной частью трудовой деятельности истца. 

Таким образом, по мнению суда, указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» устанавливает, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась к ответчику – УПФР в г. Дивногорске за назначением трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ С учетом периодов работы, подлежащих, по мнению суда, включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, такое право у истца ФИО1 возникло с момента обращения с соответствующим заявлением в УПФР в г. Дивногорске, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на момент обращения с заявлением, ФИО1 приобрела право на назначение досрочной пенсии, так как ее специальный стаж достиг 30 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1. к УПФР в г. Дивногорске Красноярского края о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в г. Дивногорске Красноярского края о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии по старости, включив в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

данные изъяты> участие в обществе 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>., в днях специалиста – 

<

данные изъяты> усовершенствование по профилю – с 

<

данные изъяты>., с признанием права на назначение льготной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________________ С.А.Вишнякова