Дело № 2-1047/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

18 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.

Требования мотивирует тем, что 14.04.2017г. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в пенсионный орган. Его специальный стаж по списку № 2 на момент обращения в УПФР г. Анжеро-Судженска составляет 14 лет 08 мес. 10 дней, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. 17.07.2017 года вынесено решение за № № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа для назначения данного вида пенсии.

Из специального стажа исключены периоды работы в 

<

...>» в должности садчика стеновых материалов с 22.08.1988г. по 13.02.1989г. и с 04.04.1989г. по 28.03.1993г. (4 года 5 месяцев 15 дней).

Отказ включения в специальный стаж работы периодов работы садчиком нельзя признать состоятельным, так как работа в данной профессии прямо предусмотрена Списком № 2.

Согласно Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года и подлежащему применению на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, в разделе XVI «Производство строительных материалов», подразделе 6а «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» предусмотрено, что в льготный стаж включается профессия «Садчик» (код-позиция2180600а-18105).

Согласно пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

Спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке:

-22. 08.1988г. принят в цех № 1 садчиком стеновых материалов приказ № 1-кот 01.09.1988г.

-14.02.1989г. переведен в цех № 2 выгрузчиком стеновых материалов приказ № 21-к от 13.02.1989г.

-04.04.1989г. переведен в том же цехе садчиком стеновых материалов приказ № 47-к от 04.04.1989г.

-28.03.1993г. уволен по собственному желанию приказ № 40-к от 29.03.1993г.

Данные сведения подтверждаются и архивной справкой, выданной архивным отделом администрации муниципального образования 

<

адрес> от 14.02.2012г. № 67.

Согласно сведениям архивной справки от 14.02.2012г.№ ФИО3 значится на 

<

...> кирпичном заводе (

<

...> с января 1988г. по март 1993г. Данные сведения архивной справки подтверждают факт получения заработной платы, а как следствия факт занятости в спорные периоды не менее 80% рабочего времени и то, что он действительно работал на предприятии, которое выпускало кирпич. Он считает, что исключение данных периодов работы из специального стажа произошло без достаточных к тому оснований и не основано на законе.

Просит суд с учетом уточнений признать решение ГУ-УПФР от 17.07.2017г. № № об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. периоды работы в 

<

...>» в должности садчика стеновых материалов: с 22.08.1988г. по 31.10.1988г., с 01.12.1988г. по 13.02.1989г., с 01.04.1989г. по 31.03.1992г., с 01.05.1992г. по 31.05.1992г., с 01.07.1992г. по 31.08.1992г., с 01.10.1992г. по 28.03.1993г. (4 года 1 месяц 21 дней). Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента наступления права с 13.05.2017г.

В судебном заседании истец ФИО3 на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что его предприятие всегда производило кирпич, никакие другие стеновые материалы изготавливали, работал только с кирпичом, садил его в печь. В его обязанности входило очищать площадку в печи, в ней укладывал рельсы и круги, на которых потом выкатывал готовый кирпич. Также выгружал кирпич, когда его привозили выгрузчики в цех из сушильной камеры. Потом сажал кирпич в печь, который после готовности, выгрузчик выгружал в тележку. Работал он в самой печи, где температура была 40-50 градусов. Сама печь отапливалась газом. Сложность работы состояла в том, что он работал всегда при повышенных температурах, при больших физических нагрузках, была загазованность, поэтому за вредность выдавали молоко, яйца, также получал спецодежду, каски, рукавицы, также предоставлялись дополнительные дни к отпуску, а именно отпуск у него был не 24 дня, а 36 дней. Занят был только в производстве кирпича. Всего на заводе было 2 цеха, которые отличались друг от друга объемом печей, а функции печей одни и те же. Кирпич изготавливали для строительства домов, зданий, сооружений. За все время на предприятии был простой в 1992 году всего три месяца в апреле, июне, сентябре примерно по 15 дней в каждом, эти периоды он не просит включать ему в стаж. После простоя завод стал изготавливать кирпич «большемер», его размер был до 14 см. В настоящее время предприятие ликвидировано. Просит суд включить ему периоды работы в специальный стаж, поскольку они полностью оплачивались предприятием, подтверждены документально. 

Представитель истца - ФИО6, действующая по устному ходатайству, в суде уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что с января 1988г. по март 1993 года ее доверитель работал на 

<

...>»), данное предприятие занималось только выпуском кирпича. Истец работал в должности «Садчик». Данная профессия предусмотрена Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В спорные периоды он получал заработную плату, которая подтверждает, что он действительно работал на предприятии полный рабочий день, которое выпускало кирпич. В трудовой профессия указана «садчик стеновых материалов», считает, что наименование «садчик» есть, стеновых материалов – это уточнение того, с чем работал истец, в данном случае с кирпичом, на что указывает наименование предприятия «кирпичный завод».

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по доводам отказа пенсионного органа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. №400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет. 

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по указанному основанию, законодателем утверждена норма в ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).

В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком №2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 XVIII, ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ пунктом 7 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» подпунктом «Рабочие» предусмотрены: Высадчики (выставщики), Садчики.

Списком № 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 XVII. ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ пунктом 6. «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» подпунктом «а) Рабочие» предусмотрены: 2180600а-11578 -Выставщики, 2180600а-15193 -Обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе, 2180600а-18105 –Садчики.

Судом установлено, что ФИО3, 

<

дата> рождения, застрахован в системе персонифицированного учета – 12.06.2000г.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что он с 22.08.1988 года принят в 

<

...>» в цех № садчиком стеновых материалов; с 

<

дата> переведен в цех № выгрузчиком стеновых материалов; с 04.04.1989г. переведен в том же цехе садчиком стеновых материалов, уволен 28.03.1993г. по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание). 

Согласно архивной справке Администрации МО 

<

адрес> от 14.02.2012г.№ «О переименовании 

<

...>» следует, что в августе 1988г. наименование- 

<

...>» (решение горисполкома от 18.08.1988г. №); 05.09.1988г наименование - 

<

...> от 05.09.1988г. №); 18.08.1992г. – 

<

...>» (протокол учредительного собрания № от 18.08.1992г.); 14.12.1992г. по 31.05.1999г. - 

<

...>» (постановление главы администрации 

<

адрес> от 14.12.1992г.).

Согласно архивной справке Администрации МО 

<

адрес> от 14.02.2012г. № в документах архивного фонда 

<

...>», в книге приказов по личному составу 

<

...> кирпичного завода за 1986 год, приказом №-к от 30 мая 1986г. ФИО3, 

<

дата> г.р., принят выгрузчиком сушил в керамический цех с 02 июня 1986г. В книге приказов по личному составу за 1988 год приказ № от 15.04.1988г. о присвоении разряда ФИО3 не значится.

Приказом № от 17 августа 1988г. ФИО3, выгрузчик керамического цеха, уволен по ст. 33 п. 1 КЗОТ РСФСР /в связи с ликвидацией завода/ с 21 августа 1988г. В книге приказов по личному составу 

<

...> за 1988 год, приказ №-к от 17.12.1988г. о приеме ФИО3 не значится.

Приказом №-к от 01.09.1988г. ФИО3 принят садчиком стеновых материалов в цех № с 22.08.1988г. В книге приказов по личному составу за 1989 год приказом №-к от 13 февраля 1989г. ФИО3, садчик стеновых материалов цеха №, переведен выгрузчиком стеновых материалов в цех № с 14 февраля 1989г.

Приказом №-к от 04 апреля 1989г. ФИО3, выгрузчик стеновых материалов цеха №, переведен садчиком стеновых материалов в цехе № с 04 апреля 1989г.

В приказе №-к от 22 февраля 1989 года содержится следующее: «Комиссия провела проверку знаний рабочими безопасных методов приемов работ и очередную аттестацию по следующим профессиям:.. . 21. ФИО3 - садчик стеновых материалов. Основание: протокол № проверки знаний и аттестации от 13.12.1989г.» (имя, отчество сокращены, дата не указана).

В книге приказов по личному составу за 1993 год приказом №-к от 

<

дата>г. ФИО3, садчик стеновых материалов цеха № (так в документе), уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР /собственное желание/ с 28 марта 1993г.

В личных карточках уволенных ф. Т-2 за 1993 год в карточке на ФИО3 сведений о прогулах, отпусках без сохранения заработной платы и вынужденных отпусках не содержится.

В расчетных ведомостях по зарплате за 1986-193гг. ФИО3 начисления произведены за отработанное время, кроме того, в расчетной ведомости за 1992 год содержаться сведения о простоях (дни, часы не указаны): апрель 1992, июнь 1992, сентябрь 1992г. В книге приказов поличному составу за 1992 год сведений о простоях и отвлечениях на ФИО3 не значится. 

Приказы по основной деятельности предприятия на хранение не передавались.

Согласно архивной справке Администрации МО 

<

адрес> от 14.02.2012г. № следует, что ФИО3 значится на Новомосковском кирпичном заводе (кооператив «Керамик») с января 1988 по март 1993г, представлены полные начисления зарплаты с января по октябрь, декабрь 1988, в ноябре 1988г. нет начислений; с января по декабрь 1989г., с января по декабрь 1990г., с января по декабрь 1991г., с января по март 1992г., в апреле 1992 отмечен простой, в мае 1992г. полное начисление, в июне 1992г. отмечен простой, в июле-августе 1992 полное начисление, в сентябре 1992г. отмечен простой, октябрь –декабрь 1992 полное начисление; с января по март 1993 г полное начисление, а также начислена компенсация за отпуск. 

14.04.2017 года ФИО3, 

<

дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению комиссии Управления ПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) от 17.07.2017г. № принято решение об отсутствии правовых оснований на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы истца на 

<

...>»: с 22.08.1988 по 13.02.1989г., с 04.04.1989 по 28.03.1993г. в качестве садчика стеновых материалов, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в профессиях и производствах предусмотренных постановлениями Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. Всего включено в специальный стаж истца 10 лет 02 месяца 25 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев в 55 лет. 

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятым Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 367, профессии садчик (код 18105), загрузчик-выгрузчик сырья, топлива и стеновых изделий (код 12104) предусмотрены в качестве самостоятельных.

Согласно пункту 5 Разъяснений о порядке применения Списков..., утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Отсутствие сведений работодателя об особых условиях труда истца не должно нарушать его права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при подтверждении данного факта иными предусмотренными законом средствами доказывания.

Истец представил сведения о получении в спорный период заработной платы, что указывает на его занятость в течение полного рабочего дня, доказательств тому, что истец исполнял свои должностные обязанности на условиях неполного рабочего дня, пенсионным органом не представлено.

Согласно Постановление Минтруда РФ от 17.05.2001 N 41 (ред. от 12.07.2002) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел "Производство строительных материалов" (параграф 226,227) садчик (4,5 разряд), характеристика работ. Садка кирпича в кольцевые печи под руководством садчика более высокой квалификации. Снятие кирпича-сырца, керамических блоков, черепицы, дренажных труб с вагонетки и укладка их на тоннельную вагонетку в соответствии с техническими правилами садки или передача для садки в кольцевые печи. Очистка пода вагонетки или кольцевой печи от боя и щебня. Перемещение груженых и порожних вагонеток. Должен знать: устройство кольцевой печи и вагонеток; правила укладки изделий на печные вагонетки; методы садки сырца в кольцевые печи; требования, предъявляемые к качеству сырца; процесс обжига; виды и свойства применяемого топлива. Характеристика работ. Садка кирпича-сырца, черепицы, керамических блоков, дренажных труб в камеры кольцевых обжигательных печей. Отбраковка сырца. Садка нижних рядов. Кладка ножек подовых каналов. Выкладка колосниковых решеток под топливными трубочками. Устройство кассет из кирпича-сырца для садки черепицы. Совместная садка кирпича с черепицей или дренажными трубами. Установка бумажных ширм. Участие в перекладке узкоколейных путей, кругов и металлических листов, перемещение вагонеток в печи. Должен знать: конструкцию обслуживаемых кольцевых обжигательных печей; методы садки кирпича-сырца, комбинированной садки кирпича с черепицей или дренажными трубами; принцип влияния садки на производительность печи; требования, предъявляемые к качеству сырца.

Как следует из пояснений истца данных в судебном заседании, в его обязанности входило очищать площадку в печи, в ней укладывать рельсы и круги, на которых потом выкатывать готовый кирпич. Также он выгружал кирпич, когда его привозили выгрузчики в цех из сушильной камеры, потом сажал кирпич в печь, который после готовности, выгрузчик выгружал в тележку. При этом, работал он в самой печи, отапливаемой газом, при температуре плюс 40-50 градусов. 

Истцом суду также представлена фотография цеха, где он работал, на которой изображен он, его коллеги по работе на фоне телеги с кирпичом и печи для обжига. 

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО3, работая в качестве садчика стеновых материалов на 

<

...> в спорные периоды, выполнял работу «садчика», которая предусмотрена в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, следовательно, истцом выполнялась работа в профессии, подлежащей зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Тот факт, что он работал по данной профессии, подтверждается исследованными судом доказательствами в совокупности, указание в справке на наименование предприятия, где работал истец, «кирпичный завод» указывает на то, что истец работал в производстве кирпича, пояснения истца и фотоматериалы указывают на должностные обязанности, сведения о заработной плате, что имел занятость в течение полного рабочего дня. Суд полагает, что неверное указание профессии истца, дополнение в указании наименования его профессии «стеновых материалов» при установлении того факта, что истец работал на кирпичном заводе, где производился кирпич, не опровергает вывод о том, что он работал по профессии «садчик», садил в печь кирпич для обжига, не должно отрицательно влиять на его пенсионные права.

При таких данных, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика об отказе истцу во включении указанных спорных периодов в специальный стаж, обязывает ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца с 22.08.1988г. по 31.10.1988г. (2м 10дн), с 01.12.1988г. по 13.02.1989г. (2 м. 13дн), с 01.04.1989г. по 31.03.1992г. (3г.), с 01.05.1992г. по 31.05.1992г. (1 м), с 01.07.1992г. по 31.08.1992г. (2м), с 01.10.1992г. по 28.03.1993г.(5м 28дн), итого (4 года 1 месяцев 21 дней) на предприятии 

<

...>» по профессии «садчик стеновых материалов».

С учётом включения судом в специальный стаж истца спорных периодов работы (4 года 1 месяцев 21 дней), а также включенного пенсионным органом (10лет 2 месяца 25 дней), специальный стаж истца составит 14 лет 4 мес 16 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев в 55 лет.

В соответствии с п. 1. ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Таким образом, с учетом наличия необходимого специального стажа, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», суд считает правильным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с возникновения права (достижения возраста 55 лет), т.е. с 13.05.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) № от 17.07.2017г. в части не включения ФИО3 в специальный стаж спорных периодов работы в 

<

...>» по профессии «садчик стеновых материалов».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), 

<

...>

включить в специальный стаж ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды работы в 

<

...>» по профессии «садчик стеновых материалов» с 22.08.1988г. по 31.10.1988г. (2м 10дн), с 01.12.1988г. по 13.02.1989г. (2 м. 13дн), с 01.04.1989г. по 31.03.1992г. (3г.), с 01.05.1992г. по 31.05.1992г. (1 м), с 01.07.1992г. по 31.08.1992г. (2м), с 01.10.1992г. по 28.03.1993г.(5м 28дн).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО11 

<

дата> года рождения, уроженцу г

<

адрес>, страховую пенсию по старости на основании пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ», с 13.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд.

В мотивированном виде решение суда составлено 23.09.2017г.

Председательствующий: