Дело №

УИД: 16RS0№-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2025 года 

<

адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев через систему видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>02 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 мин. по адресу: РТ, 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки Мерседес с государственным регистрационным знаком №, не выполнил требование об остановки транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством, на неоднократные требования «стой полиция» не реагировал, скрылся бегством.

ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); объяснениями сотрудников ИДПС ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.3,20-21); видеозаписью (л.д.19); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.5); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.6); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д.7); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.8); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д.9); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.10). Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья: