Дело № 1-476 28 августа 2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд 

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района Санкт-Петербурга ФИО16,

подсудимого – ФИО17,

защитника – адвоката Гаевского А.С.,

представившего удостоверение № 2153 и ордер № А 1653387,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО17,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

Ленинградская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенного,

имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, 

ранее не судимого,

осужденного: приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2017 года по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2017 года по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом обмена старой техники (планшетного компьютера, мобильного телефона) на новые модели, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства получил от потерпевшей ФИО5 планшетный компьютер марки «Айпад», стоимостью 20 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон 4», стоимостью 15 000 рублей, а также деньги в размере 7000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 42000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении мобильного телефона марки «Нокиа Люмия», не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, получил от потерпевшей ФИО8 деньги в размере 10000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 21 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания услуг – ремонта телевизора и помощи в приобретении мобильного телефона, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей ФИО6 телевизор марки «Самсунг», стоимостью 30 000 рублей; деньги в сумме 12 000 рублей (в качестве платы за ремонт); деньги в сумме 8 500 рублей - в качестве оплаты за приобретение мобильного телефона марки «Самсунг», после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным от потерпевшей ФИО6 имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 50500 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

в период времени с 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом оказания услуг - помощи в приобретении мобильного телефона «Самсунг S7», мобильного телефона «Айфон 6», а также планшетного компьютера «Айпад» по более низкой цене, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей ФИО2 деньги в размере 39 000 рублей, путём перевода через он-лайн банк на его (ФИО17) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> После чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 39 000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом ремонта мобильных телефонов, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей ФИО13 мобильный телефон марки «ЭлДжи», стоимостью 8 000 рублей; мобильный телефон марки «Иксплей» стоимостью 5 000 рублей; мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1 000 рублей, а всего завладел имуществом на сумму 14000 рублей, затем получил от ФИО13 в качестве предоплаты за ремонт указанных телефонов деньги в сумме 1500 рублей. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, под предлогом оказания помощи в приобретении планшетного компьютера марки «Сони» и двух мобильных телефонов марки «Самсунг Гэлакси S7» по более низкой цене и планшетного компьютера, находясь в 

<

адрес>, в указанный период, получил от потерпевшей ФИО13 деньги в сумме 73000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 88500 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, путём обмана, под предлогом продажи смартфона «Самсунг Гэлакси 6» и видеокарты к компьютеру, которых в действительности не имел в наличии, а также под предлогом помощи в продаже системного блока от компьютера, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей ФИО12 деньги в сумме 10 000 рублей, а от сына потерпевшей ФИО12 – несовершеннолетнего ФИО21 получил системный блок от компьютера, стоимостью 7 000 рублей принадлежащий ФИО12 Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, под предлогом продажи несовершеннолетнему ФИО21 наушников и клавиатуры к компьютеру, в указанный период, находясь около станции метро «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> получил от несовершеннолетнего ФИО21 деньги в сумме 23000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами и имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей потерпевшей ФИО12

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «Кировский завод», расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, путём обмана, несовершеннолетнего ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно под предлогом оказания последнему услуги - помощи в приобретении мобильного телефона «Айфон SE», не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от несовершеннолетнего ФИО22 деньги в сумме 11 000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб на сумму 11 000 рублей отцу несовершеннолетнего ФИО22 - потерпевшему ФИО10

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом осуществления ремонта, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь по адресу: 

<

адрес> завладел принадлежащим потерпевшей ФИО4 имуществом, а именно: планшетным компьютером марки «Гидза» стоимостью 6000 рублей, ноутбуком марки «Леново» с документами и в упаковочной коробке, общей стоимостью 18000 рублей, мобильным телефоном марки «Айфон 5S» с памятью 128 Гб, стоимостью 60 000 рублей, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана, под предлогом оказания помощи в оформлении медицинской справки об инвалидности первой группы, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, получил от ФИО4 деньги в сумме 30000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнил, полученными вещами и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 114000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г

<

адрес> имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания помощи в оформлении медицинской справки об инвалидности первой группы, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей ФИО15 денежные средства в размере 20000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб на сумму 20 000 рублей потерпевшей ФИО15

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуги- ремонта компьютера, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес>, получил от потерпевшей ФИО9 компьютер (системный блок, монитор, клавиатуру, компьютерную «мышь»), общей стоимостью 25 000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным от ФИО9 имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей потерпевшей ФИО9

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, под предлогом ремонта мобильного телефона марки «Сони», не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, у 

<

адрес>, получил от потерпевшего ФИО14 вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 5 000 рублей, и 1500 рублей на его ремонт, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства и полученным от потерпевшего имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО14 значительный ущерб на сумму 6500 рублей,

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания услуги – ремонта мобильного телефона потерпевшей ФИО11, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь в 

<

адрес>, получил от подруги потерпевшей ФИО4 принадлежащий ФИО11 мобильный телефон марки «Айфон 5s 32 Гб», стоимостью 30 000 рублей, а также деньги в сумме 1000 рублей (в счет оплаты за ремонт), после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, указанным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 31000 рублей потерпевшей ФИО11 

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания ФИО1 услуги - помощи в приобретении мобильного телефона «Самсунг», получил от потерпевшего ФИО1, путём перевода через он-лайн банк на его, ФИО17, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> денежных средств в размере 6000 рублей, после чего продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана, под предлогом оказания услуги по ремонту техники, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь у 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, получил от потерпевшего ФИО1 принадлежащий последнему персональный компьютер в комплекте (монитор марки «Benq» («Бенкью») стоимостью 5000 рублей, системный блок, провода к ним, клавиатуру, компьютерную «мышь» общей стоимостью 14000 рублей), общей стоимостью 19 000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания услуги по ремонту мобильных телефонов, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, находясь у 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, получил от потерпевшего ФИО3 два мобильных телефона марки «Айфон 5» (в корпусе белого цвета, стоимостью 8000 рублей и в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей), мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, а также получил от потерпевшего ФИО3, в качестве предоплаты деньги в сумме 2 000 рублей- наличными и деньги в сумме 5 000 рублей путём перевода через он-лайн банк на его (ФИО17) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>), после чего, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными мобильными телефонами и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 31000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

около 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания услуги - помощи в получении лицензии на продажу алкогольной продукции, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшего ФИО24 путём перевода через он-лайн банк на его (ФИО17) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу

<

адрес> средств в размере 20000 рублей. Взятые на себя обязательства, не выполнил, полученными от ФИО24 деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО24 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом оказания услуги - помощи в приобретении автомобиля «Шевроле Нива», не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшего ФИО18 путём перевода через он-лайн банк на его (ФИО17) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> денежных средств в размере 25000 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученными деньгами в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО26. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО17, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания услуги – помощи в реализации подержанных мобильных телефонов, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил для последующей реализации от потерпевшей ФИО23 принадлежащие ей подержанные мобильные телефоны: «Нокиа», «НТС», «Самсунг», «Флай» общей стоимостью 5 000 рублей, после чего продолжая свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана, под предлогом оказания услуги - помощи в приобретении бытовой техники, а именно: мобильного телефона, планшета, телевизора, получил от потерпевшей ФИО23, путем перевода через он-лайн банк на его (ФИО17) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счёт № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> денежных средств в размере 12500 рублей. Однако, в продолжение своего преступного умысла, не выполнил взятые на себя обязательства, полученным от потерпевшей ФИО23 имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО23 значительный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Подсудимый ФИО17 с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО27 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 против рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО17 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО17 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО17 суд квалифицирует: 

по факту хищения в период с 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО1 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по факту хищения в период с 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО2, – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО13 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО23 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО3 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО4 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения около 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО24 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО14 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО5 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 21 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО6 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО15 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО7 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО8 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО9 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО10 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО12 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения в период с 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО17 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО17 в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, страдает тяжкими заболеваниями, имеет мать, страдающую тяжким заболеванием, являющуюся инвалидом, а также несовершеннолетнего ребенка.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, длительный период совершения ФИО17 преступлений и их количество, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции ФИО17 от общества, и поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, без ограничения свободы, и не на максимальный срок, предусмотренный ст.159 ч.2 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 25 000 рублей (т. 3 л.д. 63).

Потерпевшая ФИО2 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 39 000 рублей (т. 1 л.д. 181).

Потерпевший ФИО3 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 31 000 рублей (т. 3 л.д. 29).

Потерпевшая ФИО25 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 114 000 рублей (т. 2 л.д. 133).

Потерпевшая ФИО5 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 42 000 рублей (т. 2 л.д. 64).

Потерпевшая ФИО6 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 50 500 рублей (т. 3 л.д. 194).

Потерпевший ФИО18 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 25 000 рублей (т. 4 л.д. 87).

Потерпевшая ФИО8 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей (т. 4 л.д. 125).

Потерпевшая ФИО9 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 25 000 рублей (т. 2 л.д. 17).

Потерпевший ФИО10 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 11 000 рублей (т. 4 л.д. 17).

Потерпевшая ФИО11 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей (т. 3 л.д. 147).

Потерпевшая ФИО12 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 40 000 рублей (т. 1 л.д. 31).

Потерпевшая ФИО13 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 88 500 рублей.

Потерпевший ФИО14 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 6 500 рублей.

Потерпевшая ФИО15 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 20 000 рублей (т.2. л.д.163).

Подсудимый ФИО17 данные иски признал полностью, и суд считает данные иски законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение хищения в период с 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО1 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение хищения в период с 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО2 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО13 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО23 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО3 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО4 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение около 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО24 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО14 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО5 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с 21 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО6 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО15 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО7 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО8 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО9 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение в период с 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО10 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение хищения в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО12 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы,

за совершение хищения в период с 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11 – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное ФИО17 наказание с наказанием, назначенным ему приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно к отбытию назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ТРИ МЕСЯЦА без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО17 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО17 в срок отбытия наказания содержание под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, а также наказание, отбытое им по приговорам Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО17 не изменить, оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

К месту отбытия ФИО17 должен следовать под конвоем.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 39000 (тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 31000 (тридцать одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 114000 (сто четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 42000 (сорок две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 50500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 88500 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО14 в счет возмещения материального ущерба 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО15 в счет возмещения материального ущерба 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: протоколы телефонных соединений абонентского номера №, протоколы телефонных соединений абонентского номера №, 4 CD-R диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий