Решение

 составлено в окончательной форме 25.07.2019 г. 

61RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55135,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 3432,65 рублей - проценты, 10891,07 рублей - проценты на просроченный основной долг, 10831,28 рублей - штрафа, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 1854,05 рублей. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор № № (цессии) уступки прав требований, согласно которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). 

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 30000,00 рублей, сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 46,65 % (л.д. 8).

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор № № (цессии) уступки прав требований, согласно которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 10-12).

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55135,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 3432,65 рублей - проценты, 10891,07 рублей - проценты на просроченный основной долг, 10831,28 рублей - штрафа. 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55135,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 3432,65 рублей - проценты, 10891,07 рублей - проценты на просроченный основной долг, 10831,28 рублей - штрафа.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854,05 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55135,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 3432,65 рублей - проценты, 10891,07 рублей - проценты на просроченный основной долг, 10831,28 рублей - штрафа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Л.Н. Терехова