Гр. дело № 2-238/2024

73RS0004-01-2023-006604-90

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 08 апреля 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. 

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области к П о взыскании денежных средств затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

...4 Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области обратилось в суд с иском к П, просит взыскать 377 337 руб. 36 коп. в счет возмещения затрат, понесенных на её обучение в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний».

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ... между УФСИН России по Ульяновской области и П (Г) ...6 был заключен Контракт о службе ответчика в уголовно-исполнительной системе, а также контракт между студентом и работодателем, заключаемым в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием. В соответствии с п. 1 Контракта на обучение стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребности работодателя в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. Согласно пп. 3.1, 3.2 Контракта на обучение П обязалась освоить основную образовательную программу по избранной специальности или направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом и прибыть в УФСИН для выполнения должностных обязанностей не позднее одного месяца после окончания учебного заведения. Согласно п. 2 Контракта о службе в УИС от ... срок действия данного контракта – на время обучения ответчика в Академии права и управления ФСИН России и 5 лет после окончания учебного заведения. В соответствии с п. 5.2.6 Контракта о службе в УИС от 01.06.2017 П обязалась после получения образования в Академии права и управления ФСИН России в установленном порядке проходить службу в УФСИН не менее 5 лет. Во исполнение Контрактов приказом начальника Академии права и управления ФСИН России от ... ...-лс П была зачислена курсантом в учебное заведение. 

... между УФСИН и П (Г был заключен новый контракт о службе в УИС РФ, согласно пп. 2, 4.10 которого ответчик по окончании обучения в Академии права и управления ФСИН России обязан был проходить службу в учреждении или органе УИС РФ в течение 5 лет в соответствии п. 4 ч. 9 ст. 22 ФЗ от ... № 197-ФЗ. Приказом начальника Академия права и управления ФСИН России от 24.06.2022 ...-лс П была отчислена из учебного заведения в связи с получением образования (завершением образования) и командирована в распоряжение УФСИН России по Ульяновской области. По окончании обучения ответчику был выдан диплом специалиста, согласно которому ответчику была присвоена квалификация «Специалист тылового обеспечения». Приказом УФСИН от 29.07.2022 № 344лс ответчик был зачислен в распоряжение ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с .... 25.08.2022 между УФСИН и П был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе ..., согласно п. 1 которого ответчик взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в УИС РФ, а УФСИН обязался обеспечить ответчику прохождение службы в УИС РФ в соответствии с федеральным законодательством.

Контракт о службе в УИС от ... предусматривал прохождение П службы в УИС в должности, которую замещает сотрудник, находящийся в отпуске по уходу за ребенком. При этом контракт о службе в УИС от ... был заключен на период отсутствия данного сотрудника, за которым была сохранена замещаемая им должность в соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 22 Федерального закона №197-ФЗ. Во исполнение Контракта о службе в УИС от ... приказом УФСИН от 25.08.2022 ...лс П была назначена на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-9 с .... Однако, приказом начальника УФСИН от ... ...-лс ответчик была уволена из уголовно-исполнительной системы ... по п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона № 197-ФЗ (по инициативе сотрудника). При этом пунктом 5.2.7 Контракта о службе в УИС от ... установлена обязанность ответчика возместить ФСИН России средства федерального бюджета, затраченные на его обучение (стоимость обучения) в случае увольнения со службы в период обучения в Академии права и управления ФСИН России, а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным, предусмотренным пунктами «а» (по собственному желанию), «д» (в случае нарушения условий контракта по вине сотрудника), «к», «л», «м», «о», «и» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.

В силу п. 4.11 Контракта о службе в УИС от ... ответчик обязан возместить ФСИН России в соответствии с Федеральным законом № 197-ФЗ затраты на его обучение. Пунктом 4.10 контракта о службе в УИС от ... установлена аналогичная обязанность ответчика. Таким образом, П не исполнила своих контрактных обязательств по прохождению службы в УИС в течение 5 лет после окончания Академии права и управления ФСИН России. При этом ответчик был уволен из УИС по собственному желанию без каких-либо уважительных причин, предусмотренных законодательством, что предполагает возмещение ответчиком уголовно-исполнительной системе расходов на его обучение.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате и вместе судебного заседания (л.д.113,116).Ходатайствами от ... и ... представитель истца М действующий на основании доверенности (л.д.84-85,105-106), ответчик П ходатайством от ... просили провести судебное заседание в режиме видеоконференц-связи, в ответ на которые судом было сообщено о невозможности проведения ВКС в связи с занятостью зала судебного заседания с комплектом видео-конференц-связи.

Согласно письменному отзыву на исковое заявление ответчика П она просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, с иском не согласна. В обоснование своей позиции пояснила, что была вынуждена обратиться с рапортом об увольнении из органов УИС РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона №197-ФЗ. Начиная с ноября 2021 г. обращалась с рапортами о рассмотрении вопроса о возможности прохождения службы в регионах, приближенных к региону прохождения службы супруга П. В настоящее время супруг проходит военную службу по контракту в войсковой части ... .... Однако ответов на рапорты получено не было по неизвестным обстоятельствам. ... супруг ответчика был ранен в ходе участия в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины и доставлен в хирургический профиль филиала 5 ФБГУ «НМИЦ ВТМ им. В» Минобороны России. После этого, ... был направлен рапорт начальнику УФСИН России по Московской области генерал-майору внутренней службы В без регистрации у начальника УФСИН России по Ульяновской области. На указанный рапорт на электронную почту был направлен ответ от 23.12.2023 №ОГ- 51/ТО/9-3255 о том, что вакантных должностей в подразделениях УФСИН России по Московской области (в месте нахождения супруга ответчика на лечении) для нее нет. В связи с тем, что супругу ответчика, находящемуся в госпитале на лечении минно-взрывного ранения, требовался уход, а рапорты о переводе начальником УФСИН России по Ульяновской области не регистрировались и не передавались на рассмотрение, ответчик была вынуждена обратиться с рапортом об увольнении по собственному желанию. Считает многократное игнорирование рапортов о переводе для дальнейшего прохождения службы в УФСИН России по месту прохождения службы её супруга систематическим нарушением условий контракта со стороны УФСИН России по Ульяновской области. Также пояснила, что не хотела расторгать контракт, имела намерение в дальнейшем служить в органах УИС РФ, однако из-за сложившейся семейной ситуации, систематического нарушения права на рассмотрение рапорта о переводе, у нее не оставалось выбора, и она была вынуждена написать рапорт об увольнении по основанию, предусмотренному п.2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона №197-ФЗ. В настоящее время ответчиком и её супругом была подана жалоба в прокуратуру по Ульяновской области, указанная жалоба передана на рассмотрение ФСИН России. В настоящий момент ответчик не имеет возможности погасить задолженность перед УФСИН России по Ульяновской области в связи со сложным финансовым положением, так как имеются долговые обязательства перед АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России» на сумму 533 100 руб. и 160 000 руб. Кредитные средства в АО «Альфа-Банк» были взяты для погашения кредитных карт в АО «Тинькофф», ПАО «Сбербанк России», прохождения лечения в г. Москва, а также на покупку мебели в служебную квартиру. На данный момент заработная плата ответчика составляет 30 000 рублей. Исходя из вышеизложенного, общий платеж по кредитным обязательствам составляет: 29 900 руб. (12 900 руб. - кредит в АО «Альфа-Банк», 10 000 руб. - платеж по кредитной карте ПАО «Сбербанк»). Помимо прочего, у супруга ответчика также имеются кредитные обязательства на сумму 1 232 207 руб., с ежемесячным платежом 23 300 руб. На данный момент, в связи с получением П 3 группы инвалидности из-за полученного в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины, ранения, его заработная плата составляет: 58 391 руб. Таким образом, на настоящий момент денежные средства на погашение взыскиваемой суммы у ответчика отсутствуют, данная задолженность будет существенно ухудшать финансовое положение её семьи. Единственным вариантом погашения задолженности ответчик считает рассрочку, а именно по 3 144 руб. 47 коп. ежемесячно в течение 120 месяцев, начиная со вступления решения суда в законную силу. Подобная рассрочка возвращения средств, позволит сохранить ответчику заработок, соответствующий сумме установленного, прожиточного минимума для соответствующей группы населения, к которой она относится, в регионе проживания.

Третье лицо Федеральная служба исполнения наказаний России, представителя в судебное заседание не направила, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.112).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом, извещенных о времени месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приказом ... от ... «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний» утверждено Положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (приложение ...). Согласно п.1 разд.1 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний (л.д.11-24).

Согласно заявлению Г последняя просила направить её на очное обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в Академию права и управления ФСИН России по специальности 5... «Тылое обеспечение», специализация – тыловое обеспечение в УИС, сроком обучения 5 лет (л.д.26).

... между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области и Г был заключен контракт в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием. Из текста указанного контракта следует, что организация (работодатель) обязуется принять Г на работу после завершения обучения на должность, соответствующую уровню и профилю её профессионального образования, заключив с ней контракт о службе. Г в свою очередь обязуется освоить основную образовательную программу по избранной специальности или направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом. Прибыть в УФСИН России по Ульяновской области для выполнения должностных обязанностей не позднее одного месяца после окончания учебного заведения (л.д.27-28).

Контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от ... предусмотрено, что ФСИН России в лице временно исполняющего обязанности начальника Управления ФСИН России по Ульяновской области и Г заключили контракт о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе на время обучения и 5 лет после его окончания (л.д.29-31).

... от имени Российской Федерации начальником Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ... с Г, в соответствии с данным контрактом ответчик берет на себя обязательства связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а руководитель обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Данный контракт заключен на период обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по очной форме в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» и обязательной последующей службы в учреждении или органе уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области на срок 5 лет (л.д.32-34).

Из свидетельства о заключении брака от ... следует, что Г изменила фамилию на П после регистрации брака с П (л.д.25).... П получен диплом специалиста по специальности 5... Тыловое обеспечение ... (л.д.35-36).

Согласно рапорта на имя врио начальника УФСИН России по Ульяновской области А П согласилась с предложенной должностью старшего инспектора отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения (на период отпуска по уходу за ребенком и достижения им возраста трех лет, старшего лейтенанта внутренней службы П) ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (л.д.43).

Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ... был заключен ответчиком П с врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области А ... на период отсутствия сотрудника, за которым сохраняется замещаемая им должность (л.д.44-46).

... ответчиком П подан рапорт об увольнении по собственному желанию на основании п.2 ч.2 ст. 84 ФЗ от 19.06.2018 №197-ФЗ (л.д.47).

Согласно выписки из приказа от ... ...-лс контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ расторгнут и П уволена со службы. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 5 лет 7 месяцев 19 дней. С указанным приказом П ознакомлена и получила его на руки ... (л.д.48).

Указанное выше подтверждается послужном списком ... П (л.д.37-42).

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч.1 и ч.2 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее Закон о службе в УИС РФ), сотрудник имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в уголовно-исполнительной системе по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.

До истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе сотрудник вправе в любое время в письменной форме отозвать свой рапорт. В этом случае контракт с сотрудником не расторгается и увольнение со службы не производится, если на замещаемую этим сотрудником должность в уголовно-исполнительной системе не приглашен другой сотрудник или гражданин и (или) имеются законные основания для отказа такому сотруднику или гражданину в назначении на данную должность.

Согласно ч.6 указанного закона при расторжении по инициативе сотрудника срочного контракта, сотрудник обязан возместить федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований: заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в уголовно-исполнительной системе, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность; необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругой (супругом), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца); состояние здоровья (болезнь) - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в уголовно-исполнительной системе и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

Частью 12 ст. 78 Закона о службе в УИС РФ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7 части 10 указанного закона предусмотрено, что с сотрудником, направленным в соответствии с частью 9 настоящей статьи на обучение в образовательную организацию высшего образования, заключается в письменной форме дополнительное соглашение к контракту. В дополнительном соглашении указываются: обязательство сотрудника по окончании обучения продолжить службу в уголовно-исполнительной системе в течение не менее пяти лет в случае, если оплата обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно пп. 5.2.6,5.2.7 Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ..., заключенного между истцом и ответчиком, сотрудник обязан после получения образования (завершения обучения) в Академии права и управления ФСИН России в установленном порядке проходить службу в УФСИН России по Ульяновской области не менее 5 лет. Срок службы в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения пересмотру не подлежит. Возместить ФСИН России средства федерального бюджета, затраченные на его обучение (стоимость обучения) в случае увольнения со службы в период обучения в Академии права и управления ФСИН России, а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «д» (в случае нарушения условий контракта по вине сотрудника), «к», «л», «м», «о», «и» ч.1 ст.58 положения о службе в органах внутренних дел РФ (л.д.30).

Контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе РФ от ... пунктом 4.10 также предусмотрено возмещение ФСИН России в соответствии с Федеральным законом затраты на его обучение (л.д.45).

Из справки заместителя начальника ФКОУ ВО Академия права и управления Н следует, что фиксированное значение затрат на обучение на единицу переменного состава в год (очная форма обучения) поступившего на обучение в 2017 году составило 86 446 руб. 13 коп. Для расчета использовались данные исходя из фактических расходов предыдущего финансового года (л.д.49-50).

... за подписью начальника УФСИН России по Ульяновской области Б в адрес ответчика П направлено уведомление об обязанности возместить работодателю в течение 30 дней средства, затраченные на обучение с момента заключения контракта до отчисления из учебного заведения, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Сумма затраченных средств на обучение составляет 377 337 руб. 36 коп. Указанное уведомление получено ответчиком на руки ... (л.д.51).

Из представленного истцом в материалы дела расчета размера затрат, определенных по Правилам возмещения сотрудником УИС РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... .... Растет произведен по формуле: РС (ПС) =(5-Гсл-Мсл/12-Дсл/365)х(РЗС/5), где Гсл- количество полных лет службы в УИС, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл – количество полных месяцев службы сотрудника в УИС в году увольнения; Дсл – количество дней службы сотрудника в УИС в году увольнения; РЗС – размер затрат на весь период обучения сотрудника в образовательной организации.

РСпс = (5-0-7/12-19/365) х (432 230,65/5) = (5-0,583 0,052) х 86 446,13 = 377 337,36.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по возмещению затрат на обучение в образовательном учреждении не погашена, что подтверждается материалами дела.

В отзыве на исковое заявление ответчика П заявлялось об игнорировании её рапортов о возможности перевода в регионы, приближенные к региону прохождения службы супруга П и не получения ответов на рапорты. Однако судом исследовался рапорт П от ... об увольнении из органов УИС в котором отражено, что начальником отдела кадров В проведена беседа с ответчиком, сотруднику предоставлена возможность перевода в ..., так как ей необходимо лечение и в целях оказания помощи мужу, получившему военную травму. Однако сотрудник отказалась в связи с отсутствием возможности дальнейшего прохождения службы. 

Из представленных ответчиком выписок из историй болезни как П, так и ее собственной, они действительно в период по май 2023 года проходили лечение в ..., где и было предложено место для перевода. Иных доказательств, которые в соответствии с ч.6 ст.87 Закона о службе в УИС РФ предоставляют ответчику возможность освободить её от обязанности возместить затраты на обучение, П не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные контрактом от ..., не отработала после окончания образовательного учебного заведения 5 лет, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Рассматривая ходатайство ответчика П предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Рассрочка представляет собой исполнение по частям в определенный период.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Обстоятельства, на которые ссылается П в обоснование заявления, наличие кредитных обязательств перед банками не свидетельствуют о наличии препятствий к исполнению решения суда и не являются достаточным основанием к предоставлению рассрочки исполнения решения. Доказательств того, что имущественное положение ответчика не позволяет исполнить решение суда и у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что на момент вынесения решения, основания для предоставления П рассрочки исполнения решения суда отсутствуют.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что отказ в предоставлении рассрочки исполнения решения суда не лишает ответчика права ходатайствовать о предоставлении, рассрочки в связи с невозможностью исполнения судебного решения по причине тяжелого финансового положения и после вступления в законную силу судебного акта с предоставлением соответствующих доказательств отсутствия необходимых денежных средств и имущества для погашения долга.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 973 руб. 37 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области к П о взыскании денежных средств затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с П (...) в пользу ...4 Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области ...) в счёт возмещения расходов за обучение 377 337 руб. 36 коп.

Взыскать с П государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ Луховицы Московской области государственную пошлину в сумме 6 973 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая