Дело № 2-2503/2019 13 мая 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, заключенного 14.09.2016 года, взыскании основного долга в размере 1 385 011,19 руб, из них неустойка за просроченные проценты – 16 167,52 руб, неустойка за просроченный основной долг – 6 124,74 руб, просроченные проценты – 353 564,91 руб, просроченный основной долг – 1 009 154,02 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 125, 06 руб, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, не выполняет обязательств по договору. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения искового заявления, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда, указывая на незначительный заработок и наличие двух несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему:

14.09.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживании и погашения кредитов для физических лиц, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1 072 000 руб на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 22,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен 14.09.2016, ежемесячный платеж составляет 29 913,03 руб.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы;

Из представленного истцом расчета следует, что, задолженность на 14.01.2019г. составляет 1 385 011,19 руб, из них неустойка за просроченные проценты – 16 167,52 руб, неустойка за просроченный основной долг – 6 124,74 руб, просроченные проценты – 353 564,91 руб, просроченный основной долг – 1 009 154,02 руб.

21.12.2018 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в общей сумме 1 210 841,04 руб на 12.12.2018, расторжении договора, указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Вместе с тем с учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, равно как и нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом того, что начисление неустойки предусмотрено пунктом 3.3. договора, которая составляет 20% годовых от суммы невыполненных обязательств на сумму основного долга и процентов в случае просрочки уплаты, размер начисленных неустоек является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая представленные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика источника дохода, позволяющего производить ежемесячные платежи, но не единовременно погасить сумму взысканную решением суда и наличие двух малолетних детей и не работающей жены на иждивении, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда от 13.05.2018г. суд сроком на 24 месяца после вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу, ежемесячно по 10 000 руб, отвечающую требованиям справедливости, являющейся адекватной и не затрагивающей существо конституционных прав сторон по делу.

Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 21 125,06 руб, а всего взыскивается 1 406 136 руб 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2016 основного долга 1 385 011,19 руб, госпошлину 21 125,06 руб, а всего 1 406 136 руб 25 коп.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда от 13.05.2019г. по делу 2-2503/2019 путем внесения при вступлении решения суда по настоящему заявлению в законную силу, в течение 24 месяцев ежемесячно по 10 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2019 года.

Судья: Литвиненко Е.В.