Гр. дело № 2-8952/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Зуевой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о заключении с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете; установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование карты. 

В заявлении Ответчик согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения, банк открыл ответчику банковский счет, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] 

Карта ответчиком была получена и активирована, ответчик воспользовался услугой кредитования счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии с условиями договора о карте, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и Тарифами (п. 9.11. Условий).

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счете не менее установленного минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. О необходимости погашения задолженности Банк направлял Должнику счета-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 120 740,59 рублей со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке исполнены не были. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте [ № ] в размере 132 331,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846,63 рублей 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил письменное ходатайство о применении сроков исковой давности и отказе в связи с этим истцу в удовлетворении исковых требований 

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о заключении с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете; установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование карты. 

В заявлении Ответчик согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения, банк открыл ответчику банковский счет, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с п.1.10 Условий, договор о предоставлении и обслуживании карты включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Клиент своей подписью в заявлении от [ 00.00.0000 ] подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, а также подтвердил факт ознакомления с размером полной стоимости кредита.

Карта ответчиком была получена и активирована. С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчик воспользовался услугой кредитования счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии с п. 9.11 Условий, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами.

В соответствии с п. 6.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. 

До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 132 331,63 рублей, в том числе: 117217,77 рублей - сумма основного долга, 3522,82 рублей – проценты, 11 591,04 рублей – неустойка. 

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицается. 

Однако, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из материалов дела, по договору банковской карты сторонами не согласован график платежей, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор является обязательством со сроком исполнения, указанным в заключительном счете-выписке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 120 740,59 рублей со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были 

Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгорода отменен судебный приказ №2-4897/2013 от [ 00.00.0000 ] , выданный мировым судьей судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгорода о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы кредита, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины 

При таких данных истцом при обращении в суд с данным иском [ 00.00.0000 ] срок исковой давности пропущен.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за пределами срока исковой давности, суд считает необходимым отказать истцу в иске в связи с пропуском срока на обращение в суд. 

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в иске, судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А.Шкинина