Дело № 2а-2160/2017 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Пенза 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Недопекиной Т.Б.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., 

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе - ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 № 500,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

16 октября 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что после установления административного надзора решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19.01.2017 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 05.02.2017 (за правонарушение, совершенное 05.02.2017), ст. 20.21 КоАП РФ – 17.05.2017 (за правонарушение, совершенное 17.05.2017). В связи с чем просит продлить в отношении осужденного ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 11.12.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2017 года. После установления административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности: 28.02.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.05.2017 - по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно рапорта - характеристики старшего УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе от 04.10.2017 ФИО3 по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении 3 лет после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное, а также, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период административного надзора дважды совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении осужденного срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 января 2017 года, на шесть месяцев. Суд также считает необходимым дополнить ранее возложенные ограничения, обязав являться для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, а также запретить выезд за пределы Пензенской области. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л: Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе - удовлетворить. Продлить ФИО2, ... срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 января 2017 года, на 6 (шесть) месяцев. В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: ...

...