<

данные изъяты>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2024 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, состоящего из квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: г.улан-Удэ, 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55, а также признать право собственности истца на указанную квартиру в порядке наследования по закону. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Истец является его родной сестрой. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного срока, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО3 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>4. Длительное время истец проживала вместе с ним в данной квартире, так как он нуждался в постоянном уходе, он болел. После его смерти истец так и осталась проживать там. Она оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт в квартире, поддерживает чистоту. Все вещи в квартире были также приняты ею в качестве наследства – это мебель, бытовые приборы, личные вещи. Поскольку в свидетельстве о рождении истца сначала неверно было указано ее имя, установить факт родственных отношений во внесудебном порядке невозможно. Просит иск удовлетворить. 

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Назимова Лутция (так в тексте) М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО7 Минихан, ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении V-3М 626496.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО10, в связи с чем поменяла фамилию на «Чернова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Также у ФИО7 Минихана, ФИО7 ФИО11 имелись дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 05.06.1959г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследовав в совокупности выше представленные заявителем доказательства, принимая во внимание показания свидетеля ФИО6, суд приходит к выводу, что ФИО2 является родной сестрой умершего ФИО3

Также из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником жилой квартиры, по адресу: 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке выданной ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>4, квартиросъемщиком является ФИО12

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 после смерти брата ФИО3 предприняла действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, факт принятия наследства истцом подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство в виде жилой квартиры, по адресу: 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55, пока не доказано иное.

Таким образом, суд полагает, что истцом ФИО2 после смерти брата совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю недвижимости: квартирой, по адресу: 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55, в связи с чем исковые требовыания подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права ФИО2 на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт, что ФИО2 является сестрой ФИО3.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>4 с кадастровым номером 03:24:030307:55.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.