64RS0045-01-2025-001268-20 Дело № 1-113 /2025 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.03.2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В. 

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю. 

подсудимой ФИО1 

защитника адвоката Штанкина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с высшим образованием, вдовы, работающей врачом - гинекологом ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

28 января 2025 года, ФИО1 находилась на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, где обнаружила утерянную кредитную (банковскую) карту АО «Альфа-Банк», с банковским счетом №, принадлежащую Т.А.К.

В указанные время и месте, у ФИО1 предположившей, что на кредитной (банковской) карте АО «Альфа-Банк», с банковским счетом № могут находиться денежные средства, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Т.А.К., находящихся на банковском счете № кредитной (банковской) карты АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах г. Саратова. 

С целью реализации своего преступного умысла, 28 января 2025 года, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием Т.А.К., обратила в свое личное пользование, кредитную (банковскую) карту с банковским счетом №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Т.А.К., убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не заметны для потерпевшей и окружающих, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов магазинов, в период времени с 16 часов 27 минут 29 января 2025 года по 16 часов 25 минут 07 февраля 2025 года (по местному времени), умышленно, тайно похитила денежные средства на общую сумму 8 855 рублей 53 копейки, принадлежащие Т.А,О., находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Т.А,О., путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, а именно: 29 января 2025 года в 16 часов 27 минут в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 519 рублей 65 копеек; 29 января 2025 года в 16 часов 42 минуты в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», на сумму 1100 рублей; 29 января 2025 года в 16 часов 48 минут в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», на сумму 758 рублей; 30 января 2025 года в 09 часов 38 минут в буфете «Ваниль/Корица», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 351 рубль; 30 января 2025 года в 20 часов 02 минуты в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 179 рублей 78 копеек; 31 января 2025 года в 16 часов 43 минуты в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 866 рублей 56 копеек; 02 февраля 2025 года в 18 часов 54 минуты в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1243 рубля 26 копеек; 02 февраля 2025 года в 18 часов 56 минут в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 289 рублей 89 копеек; 03 февраля 2025 года в 09 часов 30 минут в буфете «Ваниль/Корица», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на сумму 523 рубля 36 копеек; 03 февраля 2025 года в 16 часов 03 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 294 рубля 97 копеек; 04 февраля 2025 года в 16 часов 08 минут в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 517 рублей 78 копеек; 05 февраля 2025 года в 16 часов 10 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 335 рублей 97 копеек; 06 февраля 2025 года в 09 часов 45 минут в буфете «Ваниль/Корица», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на сумму 164 рубля; 06 февраля 2025 года в 17 часов 39 минут в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 183 рубля 78 копеек; 07 февраля 2025 года в 16 часов 16 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 599 рублей 98 копеек; 07 февраля 2025 года в 16 часов 25 минут в магазине «Красно&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 927 рублей 55 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 действуя тайно, с корыстной целью, совершила противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, чем причинила собственнику указанного имущества Т.А.К., значительный ущерб, на общую сумму 8855 рублей 53 копейки.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 39-41, т. 1 л.д. 98-100) из которых следует, что 28.01.2025 г. в вечернее время, она возвращалась домой с работы по 

<

адрес>, где на тротуаре увидела кредитную банковскую карту АО «Альфа- Банк», красного цвета, номер карты № В виду тяжелого материального положения она ее подняла и забрала себе. 29.01.2025 г. примерно с 16.27 час. она совершила покупки в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу 

<

адрес>, в магазине «Галамарт», расположенном по адресу 

<

адрес> В. 30.01.2025 г. совершала покупки в буфете «Ваниль/Корица», расположенном в ГУЗ СГКБ N?8, по адресу 

<

адрес> в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу 

<

адрес> 31.01.2025 г. совершала покупки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу 

<

адрес>. 03.02.2025 г. совершала покупки в буфете «Ваниль/Корица», расположенном в ГУЗ СГКБ N?8, по адресу 

<

адрес> в магазине «Магнит», расположенном по адресу 

<

адрес> 04.02.2025 г. совершала покупки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу 

<

адрес>. 05.02.2025 г. совершала покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу 

<

адрес>. 06.02.2025 г. совершала покупки в буфете «Ваниль/Корица», расположенном в ГУЗ СГКБ N?8, по адресу: 

<

адрес> в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 07.02.2025 г. оплачивала покупки в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Все выше перечисленные покупки, она оплачивала найденной банковской картой АО «Альфа- Банк». В период с 29.01.2025 г. по 07.02.2025 г., похищенной кредитной банковской картой АО «Альфа Банк», она осуществила покупки на общую сумму 8 855 руб. 53 коп.. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами. 

Показаниями потерпевшего Т.А.К., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 52-54) из которых следует, что у нее в пользовании имеется кредитная карта АО «Альфа-Банк», номер счета №. 07.02.2025 г. примерно в 17.16 час. ей стало известно, что в период с 29.01.2025 г. по 07.02.2025 г. включительно с ее счета были списаны денежные средства по операциям на общую сумму 8855,53 рублей. В это время она картой не пользовалась, операции по ней не производила и через банк заблокировала карту. Всего была снята с ее счета неизвестным ей лицом денежная сумма в размере 8855 руб. 53 коп., которая является для нее значительной, поскольку ежемесячная заработная плата составляет 23000 руб. Её картой расплачивались за покупки в различных магазинах. 

Письменными материалами дела: 

- заявлением Т.А.К. от 09.02.2025 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства с банковской карты АО «Альфа-Банк», в сумме 8855 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 6-7)

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2025 г., в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Самсунг» принадлежащий Т.А.К.. В телефоне имеются сведения о том, что в период с 29.01.2025 г. по 07.02.2025 г. имеет место списание денежных средств в различных магазинах на общую сумму 8747 руб. 75 коп. Со слов потерпевшей, она потеряла свою банковскую карту 28.01.2025 г. на участке местности от 

<

адрес> до 

<

адрес>. (т.1 л.д. 8-15) 

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2025 г., в ходе которой ФИО1 были указаны торговые точки, где она осуществляла оплату покупок похищенной банковской картой. (т.1 л.д. 42-48)

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2025 г., в ходе которого были осмотрены: выписка по счету № кредитной (банковской) карты АО Альфа-Банк» клиента Т.А.К. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.02.2025) на 4 листах, скриншоты с информацией о выполненных операциях по кредитной (банковской) карте АО «Альфа-Банк» за период (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на 16 листах.( т. 1 л.д. 57-59, л.д. 61-80) 

- протоколом осмотра от 17.02.2025 г., в ходе которого был осмотрен СД диск с камер видеонаблюдения магазина « Галамарт» по адресу: 

<

адрес>, магазина « Магнит» по адресу 

<

адрес>, магазина « Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 85-89) 

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершённом преступлении. 

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, её показания полностью согласуются с письменными материалами дела и с признательными показаниями самой подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку установлено, что ФИО1 тайно, за её действиями никто не наблюдал, похитила чужое, не принадлежащее ей имущество, а именно денежные средства с банковской карты потерпевшей Т.А.К. на общую сумму 8855 руб. 53 коп., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Преступление является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимая ФИО1 имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им. 

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО1 в процессе которых, она безвозмездно и противоправно изъяла, т.е. похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей Т.А.К., обратила их в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета», полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение денежных средств произведено с банковской карты, т.е. с банковского счета потерпевшей Т.А.К. путем бесконтактной оплаты товаров. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшая Т.А.К. работает, ее заработная плата составляет 23000 руб., из них оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду, а сумма причиненного ущерба превышает 5000 рублей. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, активно способствовала расследованию преступления, добровольно полностью возместила потерпевшей материальный ущерб, моральный вред, причинённый в результате преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для её исправления. 

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно полностью возместила материальный ущерб, моральный вред, причиненный в результате преступления, претензий к ней не имеется.

Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, её возраст, искреннее раскаяние в содеянном существенно снижают общественную опасность совершенного ею преступления, в связи, с чем суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести. 

От потерпевшей Т.А.К. поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с ней примирились, последняя загладила причинённый ей материальный ущерб, и моральный вред, претензий к ней она не имеет. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление, а по тяжким преступлениям прекращение уголовного дела за примирением сторон не предусмотрено действующим законодательством.

Однако с учетом принятия судом решения о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, такое право возникло и, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимой, которая не представляет опасности для общества, на основании ст. 25, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд считает возможным освободить её от наказания за совершенное ею преступление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты с информацией о выполненных операциях, СД диск – хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

На основании ст. 25, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ ФИО1 от назначенного ей к отбытию наказания - освободить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты с информацией о выполненных операциях, СД диск – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гришина Ж.О.