Дело № 12-593/2018

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 26 сентября 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 августа 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 августа 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие вины в совершении правонарушения, отсутствие умысла на причинение побоев; случайное нанесение побоев потерпевшему при защите от его ударов; непоследовательность и противоречивость показаний допрошенных свидетелей; неполное и не всестороннее исследование обстоятельств дела, т.к. не были вызваны свидетели с его стороны.

ФИО1 на жалобу поданы возражения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2018 г. около 21 часа в подъезде дома 

<

адрес> ФИО2 нанес побои ФИО1, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины слизистой верхней губы справа, кровоподтека на коже и красной кайме, ссадину на слизистой нижней губы слева, ссадину поясничной области слева, не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшего, свидетелей, рапортом, заключением эксперта, иными материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, а затем драка, в ходе которой ФИО2 нанес ФИО1 не менее двух ударов по голове.

Доводы ФИО2 о том, что нанести удары потерпевшему он мог случайно, защищаясь от ударов потерпевшего, не опровергают выводы суда о его виновности в совершении правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено полно и всесторонне, все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы о неполном установлении обстоятельств дела, проверке доказательств не могут быть приняты. Из материалов дела видно, что ФИО2 ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, в частности, о допросе свидетелей, не заявлял.

Выводы суда о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, основаны на совокупности исследованных доказательств

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова