Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

при секретаре Сушенцовой О.С., 

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее также – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 619 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 272 рубля 39 копеек. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № сумму 85 000 рублей под 39,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103 619 рублей 60 копеек, из которой: просроченный основной долг – 84 947 рублей 60 копеек, начисленные проценты – 17 442 рубля 05 копеек, штрафы и неустойки – 1 229 рублей 95 копеек. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 619 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 272 рубля 39 копеек. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание истец - АО «Альфа-банк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно дважды, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно статей 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 330 и 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 рублей под 39,99% годовых.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме и предоставил ответчику сумму 85 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, допустив просрочку и не внося денежные средства в счет погашения кредита и процентов, что следует из расчета задолженности ответчика. 

Согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженность по основному долгу составляет на ДД.ММ.ГГГГ 103 619 рублей 60 копеек, из которой: просроченный основной долг – 84 947 рублей 60 копеек, начисленные проценты – 17 442 рубля 05 копеек, штрафы и неустойки – 1 229 рублей 95 копеек. 

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 103 619 рублей 60 копеек, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 3 272 рубля 39 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 84 947 рублей 60 копеек, начисленные проценты – 17 442 рубля 05 копеек, штрафы и неустойки – 1 229 рублей 95 копеек, а всего взыскать 103 619 (сто три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна 

Судья К.В. Сибер