дело № 2а-249/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 15 января 2020 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 29 ноября 2016 года, по ст.ст.228 ч.2, 322.3, 69 ч.5 (158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 01 месяц, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п.4,5 ч.1 ст.4 – обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Шуйского района Ивановской области, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 28 января 2016 года. Конец срока 27 февраля 2020 года. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-8 города Сергиев-Посад содержался с 29 января 2016 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания в СИЗО было наложено одно дисциплинарное взыскание, в ИК-2 с.Талицы содержался с 28 июня 2016 года, поощрений не имел, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имел три дисциплинарных взыскания, в ИК-4 города Кинешма содержится с 02 сентября 2017 года, проживает в отряде №2 на обычных условиях отбывания наказания, трудоспособен, не трудоустроен, желания к трудоустройству не проявил, прошел обучение в ПУ, в связи с чем 30 октября 2017 года получил специальность «швей 2 разряда», поощрений не имеет, за время отбывания наказания в исправительном учреждении за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет три дисциплинарных взыскания, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными не посещает по собственным убеждениям, интереса к мероприятиям подобного рода не проявляет, в обращении с представителями администрации корректен, грубости не допускает, на сделанные замечания реагирует, выявленные недостатки устраняет, библиотеку осужденных не посещает, участия в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает по личным убеждениям, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ привлекается в порядке очередности согласно утвержденному графику, отношение к данному виду работ удовлетворительное, требует контроля за выполнением поставленных задач, внешне опрятен, форму одежды не нарушает, употребления нецензурных и жаргонных слов старается не допускать, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, вину по приговору суда признал, на профилактических учетах не состоит, исков и алиментов не имеет, социально-полезные связи поддерживает посредством телефонных переговоров. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал частично, отказался от административного искового требования о возложении на ФИО2 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Шуйского района Ивановской области, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с уточненными административными исковыми требованиями согласен, но просит возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, понимает, что он характеризуется отрицательно, но в настоящий момент все дисциплинарные взыскания у него погашены.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года (л.д.7-8) и приговору Дмитровского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года (л.д.9-10), с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 29 ноября 2016 года (л.д.13-19), ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 15 января 2020 года.