Уголовное дело № 1 –489/2017 (11702040007035058)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 мая 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Красноярска: Галстян О.А., ФИО1,

подсудимого С.А.А..,

защитника подсудимого С.А.А. - в лице адвоката Санько Е.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Антипиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

С.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, высшее образование, работающего без официального трудоустройства в Транспортной компании «

<

данные изъяты>» кладовщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, вид которых и объекты определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 12.05.2017 года),

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2017 года в г. Красноярске С.А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.01.2017 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, точное время не установлено, у С.А.А., находящегося в автомобиле марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, припаркованном около строящегося дома по 

<

адрес>, расположенного рядом с домом № «а» по 

<

адрес>, достоверно знающего о возможности незаконного приобретения наркотических средств у неустановленного лица, использующего абонентский №, возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил - 2-метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), являющегося производным наркотического средства N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил -1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), для личного потребления.

31.01.2017 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут С.А.А., находясь в автомобиле марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле строящегося дома по 

<

адрес>, расположенного рядом с домом № «а» по 

<

адрес>, действуя во исполнение задуманного, посредством мобильной связи поинтересовался у неустановленного лица о возможности незаконного приобретения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, на что неустановленное лицо ответило согласием, предложив встретиться для передачи наркотического средства 31.01.2017 года около 14 часов 30 минут возле жилого 

<

адрес>.

31.01.2017 года около 14 часов 30 минут С.А.А., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в автомобиле марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак которого не установлен, припаркованном в 100 метрах от левого торца 

<

адрес>, незаконно приобрел за 1000 рублей у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)- 1-(циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), являющийся производным наркотического средства 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,998 грамма и, незаконно храня его при себе - в руках, проследовал в автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный возле 

<

адрес>, где поместил данное наркотическое средство в нишу правой передней двери со стороны водительского сидения указанного автомобиля, продолжив незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

31.01.2017 года около 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в автомобиле марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, припаркованном в 20 метрах от 

<

адрес> С.А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

31.01.2017 года в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 25 минут в ходе обследования автомобиля марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 20 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид -(синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1- пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,998 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый С.А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Санько Е.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное С.А.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, С.А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия С.А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного С.А.А. преступления, данные о его личности: состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей на иждивении; постоянное место жительства и регистрацию в г. Красноярске; работает без официального трудоустройства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.А.А., в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; сотрудничество с правоохранительными органами в выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (сбыта наркотических средств); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание С.А.А., отсутствуют.

Судимость по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, рецидива не образует.

С учетом личности подсудимого С.А.А., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении С.А.А. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления С.А.А. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей. 

Оснований для назначения С.А.А., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения (наличие иждивенцев, отсутствие постоянного места работы, легального источника доходов), дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание С.А.А. подлежит назначению с учетом требований чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.А. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку наказание в виде обязательных работ С.А.А. отбыто, не исполнено дополнительное наказание в виде лишения сроком на 2 (два) года права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное С.А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать С.А.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении С.А.А., отменить. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 (два) года, назначенное С.А.А. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

- наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела;

- планшетный компьютер «НUAWEI» с сим-картой «Мегафон», переданный на ответственное хранение С.А.А., оставить за последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. 

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. 

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина