Дело .....г. УИД- .....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

..... ..... года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КПК «Главкредит» к К., К. о взыскании суммы задолженности по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПК «Главкредит» обратилось в суд ..... с иском к К., К. о взыскании суммы задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО КПКГ «Главкредит» и К. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ......, а заёмщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 19278руб., указанные в графике платежей. В качестве обеспечения возврата займа был заключен договор поручительства №..... от ...... с К. Проценты за пользование займом, предусмотренные п.2.3 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать пеню в размере 0,5% от непогашенной в срок сумы за каждый день просрочки. ...... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с К., К. в пользу КПКГ «Главкредит» задолженности по договору займа в размере 74845,07руб. Основной долг был погашен должниками в полном объеме ...... За период погашения суммы долга, взысканной судебным приказом, со следующего дня после даты последнего платежа по графику платежей (......) до полного погашения суммы долга ( ......) размер процентов за пользование займом составляет 157 804,57руб.- пеня- 747 046,09 руб. ...... и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района .....- мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... было вынесено определение об отмене судебного приказа от ...... Просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с ...... в сумме 157 804,57руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356 рублей. 

Представитель истца ООО «КПК «Главкредит», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик К., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, полагая, что срок исковой давности следует исчислять с ......, т.е. даты вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по спорному кредитному договору.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, так же просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 этой же статьи закреплено, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ..... между ООО «КПК «Главкредит» и К. заключен договор займа №....., на сумму 50 000 рублей сроком до ......

По условиям договора Заемщик обязуется возвратить займ, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 19 278руб. согласно графика платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 2.3 Договора займа).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 5773руб.

По условиям Договора займа, договор считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств. (п. 5.1 Договора).

Согласно п. 2.5 Договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в полном объеме в случае невыполнения Заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец отвечает; при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса, свыше 32 дней.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

Во исполнение договора займа ...... между КПК «Главкредит» (Займодавец) к К. (Поручитель) был заключен договор поручительства №....., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по договору №..... от ...... Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору, указанному в п.1.1 Договора в том же объеме, как и Заемщик (пп. 1.1.,2.1 Договора займа). 

Заемщик после получения денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... .....г. от ..... с К., К. в пользу КПК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа в размере 67 932 руб., пеня в сумме 5875 руб.

Исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа было окончено ...... в связи с фактическим исполнением по солидарному взысканию. 

Судебный приказ .....г. от ...... К. и А.В. в принудительном порядке исполнен ......, в части оплаты основного долга - ......, что следует из расчета представленного истцом, а так же Постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... об окончании исполнительного производства от ...... и ответчиками не оспаривалось.

...... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ .....г. о взыскании с К., К. в пользу КПК «Главкредит» задолженности по договору займа №..... за период с ...... в размере 157 804,50руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2178руб., который определением и.о. мирового судьи судебного участка..... Новоильинского судебного района .....- мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... был отменен, исполнительное производство по вышеуказанному судебному приказу было окончено ......, взыскание денежных средств по исполнительному документу не производилось.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование займом.

Вместе с тем, из дела видно, что истцом ранее было реализовано право предъявить требования к поручителю по погашению задолженности. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать солидарно с заемщика и поручителя К. уже новую образовавшуюся задолженность по процентам за период, начиная с ...... 

В соответствии с п. 4 ст.367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, п. 6 - в ред. ФЗ от ..... N 42-ФЗ) предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором срока для предъявления требований к поручителю является императивной, а годичный срок - пресекательным и восстановлению не подлежит.

Указание в договоре поручительства о его действии до исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном статьи 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со статьей 190 данного Кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Срок действия поручительства К. в договоре не установлен, из представленного Истцом расчета задолженности по процентам за пользование займом следует, что указанная задолженность рассчитана начиная с ....., соответственно после указанной даты у Истца возникло право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств.

Между тем, КПК «Главкредит» обратился в суд с иском лишь ....., то есть с пропуском годичного срока, предусмотренного ст. 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю, после того, как поручительство вышеуказанного лица было прекращено.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика К. задолженности по процентам за пользование займом, судебных расходов не имеется, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика - ответчика К.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Его течение, в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2).

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Проценты за пользование займом ответчик начислял на сумму основного долга, которая в ходе исполнения судебного приказа .....г. изменялась с учетом внесенных в счет исполнения обязательств платежей. При таких обстоятельствах, истцу было достоверно известно о том, что обязательство своевременно не исполнено и на сумму основного долга с учетом ее уменьшения подлежат начислению проценты, поскольку договор займа при вынесении судебного приказа расторгнут не был.

С иском КПК «Главкредит» о взыскании процентов за пользование денежными средствами обратилось в суд ......, при этом просят взыскать проценты за период с ......

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ......, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа от ..... (......), общий срок исковой давности составляет три года, требования истца о взыскании начисленных процентов за период, предшествующий указанному трехлетнему сроку, то есть до ......, подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно представленного КПК «Главкредит» расчета, размер процентов за пользование займом за период с ...... составляет 157 804,57 руб. 

Между тем, из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора займа не было согласовано условие о размере процентов за пользование займом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами из процентной ставки 38,55 % в год, как просит истец, суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ..... "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с К. процентов за пользование займом за период с ...... по ст.809 ГК РФ составит: 9860,54 руб., исходя из расчета:

с ...... в сумме 8161,64руб. ( 50 000руб.х 9% х662дн./365= 8161,64руб.;

с ...... в сумме 326,34руб. ( 44116руб.х 9% х30дн./365= 326,34руб.;

с ...... в сумме 770,77руб. (39 652руб.х 8,25% х86дн./365= 770,77руб.;

с ...... в сумме 232,51руб. (32 207руб.х 7,75% х34дн./365= 232,51руб.;

с ...... в сумме 155,10руб. (25189руб.х 7,75% х29дн./365= 155,10руб.;

с ...... в сумме 125,09руб. (18448 руб. х 7,5% х33дн./365= 125,09руб.;

с ...... в сумме 52,03руб. (11010руб.х 7,5% х23дн./365= 52,03руб.;

с ...... в сумме 28,15руб. (4049руб.х 7,25% х35дн./365= 28,15руб.;

Итого: 9860,54руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с К. в пользу ООО «КПК «Главкредит» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, исчисленные исходя из удовлетворенных требований истца о взыскании процентов в размере 9860,54 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» проценты за пользование займом по договору займа №..... от ...... за период с ...... в размере 9860 рублей 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020г.

Судья: Ю.Н.Васильева