Дело № 1 - 17/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 20 июня 2017г. 

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Зубанова В.В.

с участием гособвинителя – зам. прокурора Старошайговского района РМ Святкина А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Французовой Н.А., представившей удостоверение №264 и ордер № 67 от 16.06.2017 года, 

при секретаре Лушкиной Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 07.02.2013 года Старошайговским районным судом Республики Мордовия по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06.08.2015 года по отбытии наказания, судимость не погашена, 

- 29 мая 2017 года Старошайговским районным судом РМ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В сентябре 2016 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 проходя между селами Шигонь и Говорово Старошайговского района Республики Мордовия, находясь на расстоянии около 2730 метров в северном направлении от дома 

<

адрес> и на расстоянии около 2753 метра в северном направлении от дома 

<

адрес> того же села, на берегу речки «Рудня», обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления сорвал указанные кусты растения конопля, дома высушил и измельчил, после чего поместил в газетный сверток, который положил в левый боковой карман своей спортивной куртки и стал его незаконно хранить.

09.05.2017г. около 19 часов 35 минут около 

<

адрес> РМ, в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, был обнаружен в левом боковом кармане куртки газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № от 10.05.2017 г. данное вещество является наркотическим веществом «марихуана», общей массой 8,4 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 12.05.2017 года, изъятым веществом является наркотическое средство «Марихуана», общей массой 7,8 грамма, с учетом израсходованных 0,1 грамма на проведение исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, 0,5 грамма на проведение данной экспертизы.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В декабре 2016 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 проходил между селами Шигонь и Говорово Старошайговского района Республики Мордовия, и находясь на расстоянии 2830 метров в северном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 2853 метра в северном направлении от 

<

адрес> того же села на берегу речки «Рудня», обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 произвёл сбор кустов растения конопли, положил все это в полимерный пакет, после этого попутным транспортом вернулся к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в комнате высыпал из полимерного пакета наркотическое вещество «марихуана» на столик и стал его незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

12.05.2017года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, при производстве обыска в жилище гр. ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № от 13.05.2017 г. данное вещество является наркотическим веществом «марихуана», общей массой 13,8 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 16.05.2017 года, изъятым веществом является наркотическое средство «Марихуана», общей массой 13,2 грамма, с учетом израсходованных 0,1 грамма на проведение исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, 0,5 грамма на проведение данной экспертизы.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции), марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство «Марихуана» массой 8,4 грамма и массой 13,8 грамм является значительным размером.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Французова Н.А., государственный обвинитель Святкин А.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 09.05.2017 года; протоколом обыска (выемки) от 12.05.2017г.; показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44); показаниями свидетеля О.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-96), показаниями свидетеля Т.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90), показаниями свидетеля А.В.Н. от 18.05.2017 года (л.д.91-93). Согласно справке об исследовании № от 10.05.2017 г. данное вещество является наркотическим веществом «марихуана», общей массой 8,4 грамм, с учетом израсходованных 0,1 грамма на проведение исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, 0,5 грамма на проведение данной экспертизы.

Как следует из заключения эксперта № от 12.05.2017 года, изъятым веществом является наркотическое средство - каннабис (Марихуана) общей массой 8,3 грамм. (л.д.27 - 28).

Согласно справки об исследовании № от 13.05.2017 г. данное вещество является наркотическим веществом «марихуана», общей массой 13,8 грамм.

Согласно заключения эксперта № от 16.05.2017 года, изъятым веществом является наркотическое средство - каннабис (Марихуана) общей массой в высушенном виде 13,7 грамм. (л.д.70 – 72).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и считает, что вина последнего полностью доказана.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, признал полностью.

С учетом полного признания ФИО1 вины и вышеприведенных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по обоим эпизодам по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «марихуаны», в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобретал наркотические средства, после чего их незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно статье 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена и не снята, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, нигде не трудоустроен, семьи не имеет, на диспансерном учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Активное способствование раскрытию преступлений, так как ФИО1 показал место нахождения (сбора) кустов растения конопля (наркотического средства), суд, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, как и полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение преступления при рецидиве.

Учитывая обстоятельства совершения преступления в целом, данные о личности подсудимого ФИО1, склонного, согласно данным из материалов дела, к совершению противоправных действий, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 228 УК РФ совершены ФИО1 до постановления приговора Старошайговского районного суда от 29.05.2017г., в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При решении вопроса о сроке и размере наказания суд также руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, ст.226.9 УПК Российской Федерации.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы. 

Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 не признан страдающим наркоманией, от прохождения наркологической экспертизы отказался, пояснив, что наркоманом себя не считает (л.д. 113-114).

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения, избранную по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо изменить на заключение под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 20 июня 2017 года. 

В срок наказания следует зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Старошайговского районного суда от 29 мая 2017 года - с 29 мая 2017 года по 19 июня 2017 года. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, 

частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (факт приобретения и хранения сентябрь 2016г.) – 1 (один) год лишения свободы,

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (факт приобретения и хранения декабрь 2016г.) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старошайговского районного суда от 29 мая 2017 года, определить ФИО1 окончательно к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по данному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору Старошайговского районного суда от 29 мая 2017 года с 29 мая 2017 года по 19 июня 2017 года.

Срок наказания исчислять с 20 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «Марихуана» 7,8 грамм, с учетом израсходованных 0,1 грамма на проведение исследования № от 10.05.2017 года, 0,5 грамма на проведение экспертизы; наркотическое средство «Марихуана» 13,2 грамма, с учетом израсходованных 0,1 грамма на проведение исследования № от 13.05.2017 года, 0,5 грамма на проведение экспертизы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский», уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия: В.В. Зубанов