дело № 5-822/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Усть-Лабинск 28 сентября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Я.Е.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Я.Е.Р.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.07.2017 г. в 08 час. 50 мин. в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении мотоскутера Сузуки под управлением Я.Е.Р. и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пострадал водитель скутера Я.Е.Р. Согласно заключению эксперта от 24.08.2017 г. № Я.Е.Р. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что компенсировал вред, причинённый потерпевшему, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Я.Е.Р. пояснил, что вред ему возмещён, претензий не имеет, просил строго не наказывать. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.09.2017 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.07.2017 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от 25.07.2016 г.; схемой места ДТП; заключением эксперта от 24.08.2017 г. №, согласно которому Я.Е.Р. причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение вреда, причинённого потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОВД Усть-Лабинского района)

Расчетный счет: 

<

***>,

БИК: 040349001,

КПП: 235601001,

ОКТМО: 03657000,

ИНН получателя: 2356013704, 

КБК: 18№ «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».