Дело № 2-859/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года.г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Головко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2026 по иску Прокурора Ленинского района г. Ростов-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 33 имени Ростовского полка Народного ополчения» г. Ростова-на-Дону об обязании оборудовать здание тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском в суд к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения» г. Ростова-на-Дону с требованиями об обязании оборудовать здание тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства о социальной защите инвалидов защите инвалидов МАОУ «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения», в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства на фасаде здания МАОУ «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения» расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Ростова-на-Дону отсутствует тактильная мнемосхема со звуковой поддержкой.

По изложенным основаниям Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону и обратился в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском в суд.

Представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика МАОУ «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения» г. Ростова-на-Дону ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство поддерживает получение инвалидами образования и гарантирует создание инвалидам необходимых условий для его получения.

Органы, осуществляющие управление в сфере образования, и образовательные организации совместно с органами социальной защиты населения и органами здравоохранения обеспечивают получение инвалидами общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования и среднего профессионального образования, а также бесплатного высшего образования.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8.6.9 «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденного и введенного в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, в здании на проектирование должны предусматриваться места для размещения предназначенных для инвалидов по зрению объемных моделей экспонируемых объектов, рельефно-графических изображений, тактильных мнемосхем со звуковой поддержкой, видеогидов для инвалидов по слуху, а также требование к возможности использования аудиогидов.

Так, проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства на фасаде здания МАОУ «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения», расположенного по адресу: 

<

адрес> г. Ростова-на-Дону отсутствует тактильная мнемосхема со звуковой поддержкой.

Таким образом, не исполнение указанным муниципальным автономным общеобразовательным учреждением требований о наличии предназначенных для инвалидов по зрению тактильных мнемосхем со звуковой поддержкой создает угрозу нарушения прав инвалидов, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении МАОУ «Лицей № имени Ростовского полка Народного ополчения» г. Ростова-на-Дону обязанностей по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей № 33 имени Ростовского полка Народного ополчения» г. Ростова-на-Дону оборудовать здание тактильной мнемосхемой со звуковой поддержкой по адресу: 

<

...>, в соответствии с требованиями СП 59.1333.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 02 апреля 2026 года.

Судья: Г.А. Фаустова