К делу № 2-2572/2023 УИД 23RS0006-01-2023-003341-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» октября 2023 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 00 руб., взыскать с ответчика украденные денежные средства в размере 5 000 руб., 16 949,64 руб., 21 000 руб., 2 500 руб. и 300 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в принадлежащем ему домовладении по адресу: 

<

...>, снт Химик, 

<

...>, установлен газовый счетчик, пломбы на котором нарушены не были, регулярно проверялись, и ему непонятно откуда образовалась задолженность. Акт о нарушении пломбы был составлен заранее и подписан его супругой не глядя, как акт проверки газовой плиты. Представленное фото газового счетчика является фотомонтажом, на нем изображена совершенно другая проволока на счетчике. 07.03.2023 сотрудники ответчика сорвали с пломбы тонкую стальную проволоку, проверили рабочий счетчик и сделали фото, на котором не было порванных проводов. Ответчиком не учтено погашение задолженности 

<

...> в сумме 5 000 руб. и 

<

...> в сумме 16 946,64 руб. 

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности ФИО2 представила возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование представленных возражений указала, что, согласно данным базы абонентского учета ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для учета производимых начислений и оплат за газ, поставляемый на газопотребляющее оборудование в домовладении по адресу: 352900, 

<

...>, г Армавир, снт Химик, 

<

...>, у поставщика газа на имя ФИО1 открыт лицевой счет 

<

...>. В домовладении абонента установлен прибор учета газа 

<

...>, 

<

...>, опломбирован пломбой поставщика газа 

<

...> 

<

...>, дата первичной поверки заводом-изготовителем 

<

...>, межповерочный интервал 10 лет. Срок очередной поверки наступил 

<

...>. Лицевой счет абонента имеет следующие расчетные параметры: состав газоиспользующего оборудования: Navien Ace 24k (двухконтурный котел), ПГ4 Firstmate – плита газовая; количество проживающих – 1 человек; размер отапливаемой площади- 141,9 м?. Последние переданные абонентом и принятые поставщиком газа показания прибора учета на 

<

...> составили 22 300 м?. Задолженность на данные показания отсутствует. С 

<

...> по 

<

...> в связи с тем, что абонент не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора объем предъявляемого к оплате абоненту газа определен исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. В связи с истечением срока поверки прибора учета с 

<

...> начисления за поставленный газ производились в соответствии с нормативами потребления. 

<

...> абонент обратился в адрес поставщика газа с заявлением о направлении контролера на обследование прибора учета перед поверкой. 

<

...> по адресу абонента был осуществлен выход контролера газового хозяйства поставщика газа ФИО3 для проведения контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа. В ходе проверки установлено, что пломба поставщика газа, установленная в месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, нарушена (оборвана), о чем составлен акт 

<

...> от 

<

...>, произведена фотосъемка. Поставщик газа произвел перерасчет начислений по лицевому счету абонента, так объем газа, предъявляемый абоненту к оплате за 6 месяцев, предшествующих дню проведения проверки (с 

<

...> по 

<

...>) определен в соответствии с нормативами потребления и составил 56 540,55 руб. Указанную сумму абонент не оплатил, в результате чего по лицевому счету образовалась задолженность. 

<

...> прибор учета газа прошел очередную поверку, по результатам которой выдано свидетельство о поверке. 

<

...> абонент обратился в адрес поставщика газа с заявлением на опломбировку прибора учета газа после поверки. 

<

...> прибор учета газа опломбирован поставщиком. С 

<

...> определение объема потребленного газа возобновлено по показаниям прибора учета. По состоянию на 

<

...> с учетом произведенных оплат задолженность абонента перед поставщиком составляет 32 000,73 руб. Договор, заключенный в письменном виде между абонентом и поставщиком газа, отсутствует.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Также суду пояснила, что в данном случае отсутствует основания для перерасчета задолженности истца. Доводы истца о том, что у него украдены денежные средства, не обоснованы. В ходе проверки было установлено, что пломба поставщика газа, установленная в месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, нарушена, а именно, оборвана леска, о чем составлен акт 

<

...> от 

<

...>, который был подписан без замечаний.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за газоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, данных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно данным базы абонентского учета ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для учета производимых начислений и оплат за газ, поставляемый на газопотребляющее оборудование в домовладении по адресу: 352900, 

<

...>, г Армавир, снт Химик, 

<

...> поставщика газа на имя ФИО1 открыт лицевой счет 

<

...>.

В домовладении абонента установлен прибор учета газа 

<

...>, 

<

...>, опломбирован пломбой поставщика газа 

<

...> 

<

...>, дата первичной поверки заводом-изготовителем 

<

...>, межповерочный интервал 10 лет. Срок очередной поверки наступил 

<

...>.

В силу п. 24 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее- постановление) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

В соответствии с п. 27 постановления определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, при условии, что очередной срок поверки прибора учета газа не наступил.

В силу п. 20 постановления абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

С 

<

...> по 

<

...> в связи с тем, что абонент не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора объем предъявляемого к оплате абоненту газа определен исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года (на основании п. 31 постановления).

В связи с истечением срока поверки прибора учета с 

<

...> начисления за поставленный газ производились в соответствии с нормативами потребления (п. 30 постановления).

<

...> по адресу абонента был осуществлен выход контролера для проведения контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа.

В ходе проверки установлено, что пломба поставщика газа, установленная в месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, нарушена (оборвана), о чем составлен акт 

<

...> от 

<

...>, произведена фотосъемка.

В силу п. 28 постановления в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Руководствуясь данной нормой поставщик газа произвел перерасчет начислений по лицевому счету абонента, так объем газа, предъявляемый абоненту к оплате за 6 месяцев, предшествующих дню проведения проверки (с 

<

...> по 

<

...>) определен в соответствии с нормативами потребления и составил 56 540,55 руб. Указанную сумму абонент не оплатил, в результате чего по лицевому счету образовалась задолженность.

<

...> прибор учета газа опломбирован поставщиком. С 

<

...> определение объема потребленного газа возобновлено по показаниям прибора учета.

По состоянию на 

<

...> с учетом произведенных оплат задолженность абонента перед поставщиком составляет 32 000,73 руб. 

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик похитил у истца денежные средства в указанном истцом размере, а также доказательств, подтверждающих необоснованность расчета имеющейся у истца задолженности. Акт 

<

...> от 

<

...> истцом не обжаловался. Из представленной суду карточки начислений и оплат следует, что указанные истцом платежи учтены ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд находит не обоснованными и отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика украденных денежных средств в размере 5 000 руб., 16 949,64 руб., 21 000 руб., 2 500 руб. и 300 руб.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права. 

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что действия ответчика посягают на жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, другие нематериальные блага истца и причинили ему нравственные или физические страдания, влекущие обязанность возмещения морального вреда.

Также суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между какими-либо виновными действиями ответчика и причиненными истцу нравственными и физическими страданиями, что свидетельствует об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации истцу морального вреда.

Также в судебном заседании не установлено нарушений прав истца, как потребителя услуг.

Поскольку факт причинения истцу физических и нравственных страданий по вине ответчика не доказан, суд находит необоснованными и отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

С учетом вышеизложенного, суд находит необоснованными заявленные исковые требования и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: