П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

: 

с.Маджалис 12 апреля 2024 года 

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО5 представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часов 30 минут, ФИО2, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестана, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания сотрудника полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Работниками полиции ФИО6 доставлен в ФИО1 по 

<

адрес> и в отношении его составлены протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, в совершенном правонарушении раскаивается, просит сурово не наказывать, так как обещает больше спиртные напитки не употреблять и не совершать административные правонарушения. Вину признает, раскаивается, больше с его стороны такое не повторится. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение из исследованных в судебном заседании материалов дела, в частности:

- протокола об административном правонарушении, серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2, находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестан, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 по 

<

адрес> - младшего лейтенанта полиции ФИО7, старшего сержанта полиции ФИО8 и старшего сержанта полиции ФИО9, адресованные ФИО1 по 

<

адрес> Республики Дагестан, согласно которым, за нарушение общественного порядка по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23ч.10м., житель 

<

адрес> ФИО2 был доставлен в ФИО1 по Кайтагскому.

- Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12.04.2024г.

- протокола об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснений ФИО10 и ФИО11, согласно которым, в названный день, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, житель 

<

адрес> ФИО2 вел себя вызывающе и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, после чего он был доставлен в отдел полиции 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Ответственность за совершение административного правонарушения по ч.1ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа и административного ареста на срок до 15 суток.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО2 в совершенном деянии.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение. 

Учитывая, что ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, является участником СВО, находится в отпуске, извинился перед сотрудником полиции в судебном заседании, суд считает возможным назначить административное наказание в отношении ФИО2 в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья