УИД №57RS0017-01-2025-000426-34

Производство №2-42/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. пгт. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 539723 руб. под 2,9% годовых, сроком на 1855 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования предоставленным кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла только ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 491 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 525496,05 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 532290,91 руб., из которых 461293,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29146,26 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 32896,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2021,54 руб. – неустойка на просроченные проценты, 769,84 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4372,91 руб. штраф за просрочку платежа, 1791 руб. – комиссии.

По изложенным основаниям Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532290,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15645,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о слушании извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 приведенной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №). Банк предоставил ответчику кредит в размере 539723 руб. под 2,90% годовых в период действия льготной программы, 18,90% годовых при нецелевом использовании кредита в период действия льготной программы, 34,90% годовых за пределами срока действия льготной программы, сроком на 60 месяцев.

Факт заключения договора подтвержден письменным договором, подписанным ответчиком, и последним не оспорен.

Согласно п. 6 договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными равными платежами в размере 9876,25 руб. в соответствии с графиком погашения.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 491 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 143 дня.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), согласно которому истцу переданы права и обязанности в отношении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил ФИО2 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 532290,91 руб., из которых: 461293,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29146,26 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 32896,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2021,54 руб. – неустойка на просроченные проценты, 769,84 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4372,91 руб. штраф за просрочку платежа, 1791 руб. – комиссии.

Расчет основан на условиях договора, представляется математически верным и стороной ответчика не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, факт просрочки и размер задолженности не оспорил.

Таким образом, суд, основываясь на представленных в дело документах, приходит к выводу о взыскании задолженность в указанном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, как это установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Усматривается, что истцом оплачено в счет государственной пошлины 15645,82 руб.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика надлежит взыскать 15645,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Орловской области, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532290,91 руб., из которых 461293,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 29146,26 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 32896,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2021,54 руб. – неустойка на просроченные проценты, 769,84 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4372,91 руб. штраф за просрочку платежа, 1791 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15645,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Губина