Дело № 2-416/2024

УИД №42RS0004-01-2024-000332-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 06 декабря 2024 года 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Майера К.В., 

при секретаре Булатовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу П о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области к наследственному имуществу П о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 19.09.2019 между ООО МКК «Главкредит» и П заключен договор займа № на сумму 15000 рублей сроком на 24 месяца. Данное обязательство займодавец исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.09.2019.

В связи с систематическим неисполнением обязательств ООО МКК «Главкредит» обратился в суд за взысканием задолженности.

15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района выдан судебный приказ по делу № 2-1339/2020 о взыскании задолженности в сумме 22097 рублей, из них 15000 рублей сумма основного долга, 6282 рубля проценты за пользование займом, 390 рублей неустойка и 425 рублей госпошлина. Данное решение не исполнено в полном объеме.

09.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района выдан судебный приказ по делу № 2-2549/2021 о взыскании 14873,64 рублей, из них 10862 рубля проценты за пользование займом, 3720 рублей неустойка, 291,64 рубль госпошлина. Данное решение не исполнено в полном объеме.

ООО МКК «Главкредит» располагает информацией, что заемщик П умер. 

На день подачи искового заявления непогашенный дол по договору № от 19.09.2019 за вычетом вынесенного, но не исполненного исполнительного документа составляет 2716 рублей неустойки (пени), которую просят взыскать за счет наследственного имущества. 

Представитель истца ООО МКК "Главкредит" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, предоставили письменный отзыв, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не высказали.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложения судебного заседания не заявляли. 

Представитель третьего лица – КУМИ Гурьевского муниципального округа, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 19.09.2019 между ООО МКК «Главкредит» и П заключен договор займа № на сумму 15000 рублей сроком на 24 месяца, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 71,175 % годовых, переменная процентная ставка по договору не применяется. По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до 19.09.2021 (п. 2 Договора) (л.д.13-17).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №ГА000224 (л.д. 18). 

Судом установлено, что П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Его обязательства перед ООО МКК "Главкредит" остались неисполненными, задолженность составляет 2716 рублей, которую займодавец просит взыскать с наследников.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3).

В соответствии разъяснениям содержащимся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Из сведений органа ЗАГСа следует, что на момент смерти П в браке не состоял, наследниками по закону первой очереди являются его дочери ФИО1 и ФИО2

Из пояснений в судебном заседании ФИО1 следует, что с отцом П отношения не поддерживала, в наследство после его смерти не вступала, где проживает дочь ФИО3 от другого брака ей не известно. П проживал в доме по адресу: 

<

адрес>, ей известно, что в данном доме произошел пожар, в настоящее время дом заброшен. 

На запрос суда нотариус Гурьевского нотариального округа суду сообщил, что наследственное дело после смерти П не открывалось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности П с 25.06.2004 находится жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Площадь жилого дома составляет 52,8 кв.м., кадастровая стоимость 345648,39 рублей (кадастровый №), земельного участка 913 кв.м., кадастровая стоимость 169918,43 рублей (кадастровый №). 

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу на запрос суду сообщил, что по данным информационно-поисковой системы ФИС ГИБДД-М за П зарегистрированных транспортных средств не значится.

Из ответа ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта банк» денежные средства на счетах П отсутствуют.

Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти П, недополученная пенсия отсутствует. 

Кроме того, в базе данных персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета П уплаченных работодателем, в размере 144,24 руб.

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N№111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, пенсионные накопления в специальной части индивидуального лицевого счета П в размере 144,24 руб. включению в состав наследственного имущества не подлежат.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что в состав наследственного имущества после смотра П подлежит включению жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. С кадастровой стоимостью соответственно 345648,39 рублей и 169918,43 рублей. 

Представителем ответчика – администрации Гурьевского муниципального округа представлен отчет № об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, которая произведена на 24.10.2024 и составила 131 818 рублей. 

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Рыночная стоимость наследственного имущества не может быть определена исходя из суммы, указанной в отчете №, поскольку оценка проведена по состоянию на 24.10.2024, а не дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. 

В этой связи, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, стороны доказательств рыночной стоимости имущества на время открытия наследства не представили, установленную кадастровую стоимость не оспорили, при рассмотрении дела ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства не заявляли.

Вместе с тем суд учитывает, что стоимости наследственного имущества, как с учетом оценки по отчету №, так и по кадастровой стоимости, достаточно для удовлетворения исковых требований кредитора в сумме 2716 рублей. 

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя П до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а, следовательно, ответственность по долгам П в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению должна нести администрация Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (на территории которого расположен жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти П в пределах стоимости перешедшего к муниципальному округу наследственного имущества.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является администрация Гурьевского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, которая в соответствии со ст. 6, 28, 66 Устава муниципального образования Гурьевский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, (принятого решением Совета народных депутатов Гурьевского муниципального округа от 29.04.2020 N 59) (ред. от 25.09.2024), являясь исполнительно-распорядительный органом местного самоуправления, наделена соответствующими полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе, по распоряжению муниципальным имуществом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации переход к государству имущества не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Удовлетворяя требования к администрации Гурьевского муниципального округа, судом учтено, что возражений по исковым требованиям, либо расчету задолженности, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2, наследство после смерти П не принимали, в удовлетворении иска к данным ответчикам следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2024 (л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к администрации Гурьевского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Гурьевского муниципального округа (ИНН 

<

***>) в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества, задолженность по договору займа № от 19.09.2019, заключенного между ООО МКК "Главкредит" и П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 2716 рублей, пеня (неустойка) за период с 20.09.2021 по 19.03.2022 и с 20.10.2022 по 04.03.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3116 рублей. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, отказать.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 20.12.2024.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ находится в деле № 2-416/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000332-06) Гурьевского городского суда Кемеровской области