Дело № 5-152/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 февраля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года в 09 часов 40 минут на ул. Коннозаводская, д. 32, в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Данные изъяты», р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 30 октября 2019 года в 09 часов 40 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты, Номер , выезжал с прилегающей территории от дома №81 по ул. Коннозаводская в направлении ул. Коннозаводская в г. Пензе. Убедившись в безопасности движения, начал выезжать налево. Во время движения увидел машину «Данные изъяты», р/з Номер , движущуюся по главной дороге. Применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП Водитель «Данные изъяты» получил телесные повреждения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 30 октября 2019 года в 09 часов 40 минут, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул. Коннозаводская со стороны ул. Грибоедова в направлении ул. 2-ая ФИО2 в г. Пензе. Подъезжая к дому № 32 по ул. Коннозаводская, увидел как справа с прилегающей территории выезжает автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер . Сначала автомобиль стоял, перед выездом на ул. Коннозаводская, затем внезапно, на расстоянии 2-3 метров, начал движение, намереваясь повернуть налево. Он (Потерпевший №1) применил экстренное торможение, повернул рулевое колесо влево, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917938 от 07.02.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.10.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – дождь, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Коннозаводская, 32 в г.Пензе (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 30.10.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 30.10.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 216 от 20.01.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ЗЧМТ – сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей лобной области, эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.10.2019 года при ударно-скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 21-23).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010003923 (протокол 58 ВА №917938). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук