Дело №1-152/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 12 сентября 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма – заместителя прокурора Паутова К.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации 

ФИО1 

Е.Н., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС судимого:

ДАТАг. мировым судьей судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работы на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто ДАТАг.; дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто в размере 1 год 8 месяцев 1 день;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. 

ФИО1, с целью извлечения прибыли, имея умысел на сбыт алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в розницу и на розлив, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями; не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов, из корыстных побуждений, решил осуществить сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, в вечернее время ДАТАг. у ФИО1, находящегося в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС осознающего, что ДАТАг. он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В целях осуществления своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции под видом спирта, объемом 305 см3 в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра с этикеткой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ за 150 рублей физическому лицу - Е.Д.Е., привлеченному в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Беляев О.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паутов К.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1: судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее судимого, нетрудоустроенного, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто ДАТАг. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на день вынесения приговора не отбыто в размере 1 год 8 месяцев 1 день, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами в размере 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 1 (один) день, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 15%, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 1 (один) день.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 1 (один) день подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу:

- освободить начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л.К.В. от ответственного хранения вещественных доказательств: двух билетов Банка России: достоинством 100 рублей серия НОМЕР НОМЕР и достоинством 50 рублей серия НОМЕР.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра с этикеткой «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»;

- мерный прозрачный пластиковый стакан объемом 500 мл, - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.