РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В., 

при секретаре - Подколодной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,30 кв.м., расположенную в многоквартирном доме на 1-м этаже по адресу: 

<

адрес> (Земеца), 

<

адрес>. Совместно с ним собственниками также являются ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля и ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности. Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по март 2017 г. Соглашения между истцом и ответчиками об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья квартиры по адресу: 

<

адрес> между собственниками в долях от общего размера оплаты: ФИО1 - 

<

данные изъяты> доля, ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 -

<

данные изъяты> доли. Обязать ООО «Жилуниверсал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1, ФИО2, ФИО3

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила, просила суд определить порядок и размер участия сторон в оплате содержания жилья, ремонта и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выставлением платежного документа на каждого из сторон: за ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли, за ФИО3 -

<

данные изъяты> доли.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия сторон в оплате содержания жилья, ремонта и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выставлением платежного документа на каждого из сторон за ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли, за ФИО3 -

<

данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 г. 

Председательствующий: О.В. Рандина