УИД: 07 RS 0010-01-2019-001109 92

ДЕЛО №1-51/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 17 февраля 2020 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.,

при секретаре - Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Багова А.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Докшоковой Ф.А., представившей удостоверение № УМЮ РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, гр. РФ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, судимого: 

1) 

<

данные изъяты>

2) 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана, находясь в поле на окраине с.

<

адрес>, в 1600 метрах от пересечения 

<

адрес> при движении в направлении с.

<

адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечные части растения дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану массой 43.2гр., согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на окраине с.

<

адрес>, в 1500 метрах от пересечения улиц Заречная и Ленина при движении в направлении с.

<

адрес>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ. 

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья.

ФИО1 совершил инкриминируемое преступление в период непогашенной судимости по указанному в водной части приговору, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений. Данное обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с этим, наказание ему назначается с учётом положений ст. 68 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 правил ст. 64, 73 УК РФ судом не усматриваются.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть местом отбывания наказания в виде лишения свободы для него должна быть исправительная колония строгого режима.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты> 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана массой №. (масса после проведения исследования и экспертизы), упакованное в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованный в опечатанный полимерный пакет- хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

- отрезок липкой ленты размерами сторон 27х27мм., изъятым при ОМП с поверхности полимерного пакета с веществом растительного происхождения в поле на окраине с.

<

адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ и оставленный средним пальцем правой руки ФИО1, хранящийся в материалах дела хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Зольского 

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов