Дело № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 декабря 2017 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Путилина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, 

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут гражданин ФИО1, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область левого глаза и нижней губы ФИО3, чем причинил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли кратковременного расстройства здоровья. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Попов наносил ей удары, причинял физическую боль.

Изучив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут гражданин ФИО1, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область левого глаза и нижней губы ФИО3, чем причинил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли кратковременного расстройства здоровья.

Данные обстоятельства, кроме признания вины ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил вменяемое правонарушение, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Е.А.Байло, объяснениями потерпевшей ФИО3, данными ею при составлении материала и рассмотрении дела, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

В связи с чем, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО1 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней через Советский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Путилина